УИД 11RS0001-01-2023-012824-17 Дело № 2а-10525/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
с участием прокурора Бондарева Г.И.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Гут Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ** ** **.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что преступление совершено в период нахождения под административным надзором и за это преступление ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Административный ответчик с заявленными требованиями согласен.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ** ** ** № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от ** ** ** условное осуждение ФИО2 отменено и направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию.
Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с учетом по приговора того же суда от ** ** ** к 2 годам 2 месяцам с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ** ** ** ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от ** ** ** на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней.
Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с учетом приговора того же суда от ** ** **, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ** ** ** ФИО2 освобожден по отбытии наказания.
Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Решением того же суда от ** ** ** срок административного надзора продлен на 6 месяцев.
Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, имеются все правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Определяя срок такого надзора суд исходит из положений пункта 2 ч. 1 ст. 5 Закона: на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом категории преступления, относящегося к категории средней тяжести (ст. 15 УК РФ), положения ст. 86 УК РФ, предусматривающей погашение судимости за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, административный надзор подлежит установлению на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из характеристики представленной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФИО2 характеризуется положительно. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся 2 раза.
Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности ФИО2 его поведения во время отбывания наказания, полагает необходимым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Данное административное ограничение не носит произвольного характера, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, его поведения при отбывании наказания, характере и степени совершенного преступления.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** за, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья А.П. Леконцев