№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Брижевской И.П.
При секретаре ФИО9
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1; 3-и лица ФИО2, ФИО3 о выделе доли умершего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю имущества,
По иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру,
Установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о выделе доли умершего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю имущества.
В обоснование заявленных требований указано, что отец истца – ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с его матерью ФИО7 с 1986 года. Брак был прекращен в 2008 году в связи со смертью ФИО7. После смерти матери истца, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Полагает, что в состав наследственного имущества не включена часть имущества, приобретенного ФИО6 до брака с ответчиком, а также приобретенное в период брака с ответчиком, которое подлежит разделу и включению в наследственную массу:
- транспортное средство Вольво ХС60, право собственности на которое ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за ответчиком;
- квартира по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком;
- земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060811:1669, расположенный по адресу: <адрес>, д. Поярково, право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком;
- строения/сооружения по адресу: <адрес>, стр. 3 и стр. 4;
- помещение с кадастровым номером 50:11:0010104:600, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ;
- остаток денежных средств в размере 14486,48 рублей на счете в АО «Тинькофф Банк» 40№;
- грузовой автомобиль Ниссан Атлас госномер В778МК75;
- денежные средства от продажи квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю с ДД.ММ.ГГГГ и была продана ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просил суд произвести раздел совместно нажитого ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>, транспортного средства Вольво ХС60 2014 года выпуска, земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060811:1669 по адресу: <адрес>, д. Поярково, строений/сооружений по адресу: <адрес>, стр. 3 и стр. 4, помещения с кадастровым номером 50:11:0010104:600 по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, остатка денежных средств в размере 14486,48 рублей на счете в АО «Тинькофф Банк» 40№, грузового автомобиля Ниссан Атлас госномер В778МК75, денежных средств от продажи квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 1/3 долю указанного имущества.
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на квартиру.
В обоснование требований указано, что ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была продана. Продавцом по договору купли-продажи являлся ФИО3, от имени и в интересах которого, на основании доверенности, действовала ФИО1
Стоимость квартиры по договору составила 2 670 000 рублей.
Указанные денежные средства были использованы на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес> на основании договора №-КР-16 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и АО «Затонское».
Согласно п. 2.1 договора №-КР-16 участия в долевом строительстве, цена договора составляет 2 577 118 рублей.
Право собственности на приобретённую квартиру было зарегистрировано за ФИО1, в связи с чем, истец полагает, что у ФИО1 возникло неосновательное обогащение за счет доверителя ФИО4 в виде данного имущества.
На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просил суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в виде объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес> путем признания права собственности ФИО4 на указанный объект недвижимости.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом – судебными извещениями.
Истец ФИО3 в судебном заседании возражал против требований ФИО5 Просил удовлетворить заявленные им требования о признании права собственности на спорную квартиру.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом – судебными извещениями.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, также был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившегося участника процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был зарегистрирован брак.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, к имуществу умершего открыто наследственное дело №.
Наследниками к имуществу умершего ФИО6 являются: супруга – ФИО1, сыновья – ФИО5 и ФИО2
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства включен автомобиль Вольво ХС60, 2014 года выпуска, земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, д. Поярково.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано нотариусу заявление о выделе доли в нажитом во время брака с ФИО6 имуществе, состоящем из: автомобиля Вольво ХС60, 2014 года выпуска и земельного участка по адресу: <адрес>, д. Поярково, кадастровый №.
По утверждению истца ФИО5 в состав совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО6, которое должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, должны быть включены также:
-квартира по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>,
-строения/сооружения по адресу: <адрес>, стр. 3 и стр. 4,
-помещение с кадастровым номером 50:11:0010104:600 по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>,
-остаток денежных средств в размере 14486,48 рублей на счете в АО «Тинькофф Банк» 40№,
-грузовой автомобиль Ниссан Атлас госномер В778МК75, денежные средства от продажи квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с умершим, между ФИО1 и АО «Затонское» был заключен договор №-КР-16 участия о долевом строительстве, в соответствии с которым ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>.
Стоимость квартиры по договору составила 2 577 118 рублей. Оплата по договору произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.
Квартира по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес> передана ФИО1 по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на жилое помещение было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
По утверждению ФИО4 квартира по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес> была приобретена на денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежавшей ему на праве собственности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 К.А., от имени которого по доверенности действовала ФИО1, и ФИО10 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2 договора стоимость квартиры составила 2 670 000 рублей.
Между тем, суду не представлено доказательств использования указанных денежных средств на приобретение спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>, в связи с чем, исковые требования ФИО4 удовлетворены быть не могут.
Учитывая, что данное жилое помещение было приобретено умершим ФИО6 и ФИО1 в браке, оно является общим имуществом супругов.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости произвести раздел совместно нажитого ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>, выделить в собственность ФИО1 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес> включить 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес> наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, требование истца ФИО5 о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес> не подлежит удовлетворению, поскольку истец не лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, обратившись к нотариусу, в порядке исполнения решения суда о включении указанного имущества в наследственную массу после смерти ФИО6
Как следует из материалов дела в период брака ФИО6 и ФИО1, за последней ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060811:11:1659, по адресу: <адрес>, д. Поярково.
Указанный земельный участок как и автомобиль Вольво ХС60 2014 года выпуска включены в наследственную массу, ответчиком заявлено нотариусу о выделе доли в нажитом во время брака с ФИО6 имуществе в виде земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060811:11:1659, по адресу: <адрес>, д. Поярково.
Таким образом, не подлежит удовлетворению требование истца о включении данного земельного участка и данного автомобиля в наследственную массу после смерти ФИО6 и признании права собственности на долю данного имущества.
В материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности на праве собственности на дату смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, строений/сооружений по адресу: <адрес>, стр. 3 и стр. 4, помещения с кадастровым номером 50:11:0010104:600 по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Также отсутствуют сведения о наличии на день смерти наследодателя денежных средств в размере 14486,48 рублей на счете 40№ в АО «Тинькофф Банк».
Из материалов дела следует, что грузовой автомобиль Ниссан Атлас, госномер В778МК75 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования о включении в наследственную массу строений/сооружений по адресу: <адрес>, стр. 3 и стр. 4, помещения с кадастровым номером 50:11:0010104:600 по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, остатка денежных средств в размере 14486,48 рублей на счете 40№ в АО «Тинькофф Банк», а также грузового автомобиля Ниссан Атлас, госномер В778МК75 и признания права собственности на 1/3 долю указанного имущества не подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, истец, как наследник ФИО6, не лишен возможности заявить данное имущество в наследственную массу, если представит нотариусу правоустанавливающие документы на это имущество, подтверждающие право собственности на него умершего на день смерти.
Судом установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>. Указанное жилое помещение было продано ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в наследственное имущество может быть включено лишь то имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю.
Истцом заявлено требование о включении в наследственную массу после смерти ФИО6 денежных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> признании на них права собственности истца. Между тем, истцом ФИО5 не представлено доказательств наличия денежных средств после продажи указанной квартиры и ко дню смерти наследодателя.
Таким образом, данное требование также не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, 88 ГПК РФ, ФИО1 в пользу ФИО5 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14886,98 рублей, исходя из стоимости ? доли квартиры по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>.
Выделить в собственность ФИО1 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>.
Включить 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес> наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ФИО5 о признании права собственности на 1\3 долю квартиры по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>, разделе совместно нажитого в браке ФИО6 и ФИО1 в виде транспортного средства Вольво ХС60 2014 года выпуска, земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060811:1669 по адресу: <адрес>, д. Поярково, строений\сооружений по адресу: <адрес>, стр. 3 и стр. 4, помещения с кадастровым номером 50:11:0010104:600 по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, остатка денежных средств в размере 14486 рублей 48 коп. на счете в АО «Тинькофф Банк» 40№, грузового автомобиля Ниссан Атлас госномер В778МК75, денежных средств от продажи квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, включении этого имущества в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1\3 долю указанного имущества – оставить без удовлетворения.
Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес> – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 расходы по уплате госпошлины 14886 рублей 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.П.Брижевская
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.П.Брижевская