Дело № 2-195/2025

34RS0030-01-2025-000332-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «30» июня 2025 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее по тексту – ООО МФК «Пойдём!») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 08.08.2023 г. между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 120 700,00 руб. под 49,9 % годовых на срок 36 месяцев. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора заемщик уплачивает 0,0545% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», находящегося по адресу: www.poidem.ru/. Заёмщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.

Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением №1 от 08.08.2023 г.

В нарушение ст.309,310, условий договора займа заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату займа и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 28.04.2025 г. задолженность ФИО1 за период с 09.08.2023 г. по 05.12.2024 г. составляет 89 442,85 руб., из которых: основной долг – 88 347,84 руб., - пени по просроченному основному долгу - 716,60 руб., - пени по процентам – 378,41 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 08.08.2023 г. в размере 89 442,85 руб., из которых: основной долг – 88 347,84 руб., - пени по просроченному основному долгу - 716,60 руб., - пени по процентам – 378,41 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Истец – представитель ООО МФК «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д.34/, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д. 3/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще /л.д.36/, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, 08.08.2023 г. между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 120 700,00 руб. под 49,9 % годовых на срок 36 месяцев. Погашение должно осуществляться 8 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа 6 532,00 руб., количество платежей – 36 шт.

Согласно п.12 договора займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора заемщик уплачивает 0,0545% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Договор микрозайма, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", был заключен через личный кабинет и подписан со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи.

Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением №1 от 08.08.2023 г. (л.д. 19).

Заемщик, воспользовавшись суммой займа, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Погашение кредита заемщиком осуществлялось с нарушениями в части срока и размера сумм, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно расчета (л.д. 20) задолженность ФИО1 по договору микрозайма составляет 89 442,85 руб., из которых: основной долг – 88 347,84 руб., - пени по просроченному основному долгу - 716,60 руб., - пени по процентам – 378,41 руб.

Данный расчет суд признает верным, иной расчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в заявленном размере.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма. 18.03.2025 г. мировым судьей судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ, который впоследствии 08 апреля 2025 г. отменен на основании возражений поступивших от ответчика.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 5,6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 08.08.2023 г. в размере 89 442,85 руб., из которых: основной долг – 88 347,84 руб., - пени по просроченному основному долгу - 716,60 руб., - пени по процентам – 378,41 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2025 года

Судья С.Н. Костянова