Дело № 2-857/2023 <данные изъяты>
УИД 52RS0028-01-2023-001165-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 22 декабря 2023 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Демаковой А.С.,
при секретаре Зудиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НОКК» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «НОКК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обосновании исковых требований указано, что АО «НОКК» предоставляет коммунальные услуги по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО2, которой указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности.
На основании реестра наследственных дел, находящегося в открытом доступе истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
За период с января ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету № открытому на имя ФИО2, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 162491,26 рублей, пени в сумме 127172,89 рубля.
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит взыскать из наследственного имущества ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января ДД.ММ.ГГГГ. в размере 162491,26 рублей, пени в сумме 127172,89 рубля.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Истец АО «НОКК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, однако конверт с повесткой вернулся в адрес суда с отметкой - истек срок хранения на почте.
Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из части 1 статьи 39 названного Кодекса, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО1
По указанному адресу, согласно выписке из лицевого счета, на регистрационном учете никто не состоит.
Судом установлено, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению в <адрес>, пгт Фролищи, <адрес>.Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету № числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 162491,26 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 127172,89 рубля.
Вместе с тем судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>.
Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО4 к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №.
Наследником по закону, принявшим наследство является ФИО1
Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на сумму 44,16 и 16,37 рублей, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1246160,6 рублей, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, данных в пункте 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемая задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. возникла после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о невозможности включения в наследственную массу указанной задолженности, поскольку данная задолженность образовалась после смерти наследодателя.
В данном случае суд считает необходимым указать, что истец не лишен права на обращение в суд к надлежащим ответчикам о взыскании платежей за заявленный им период, обязанность по уплате которых к моменту смерти наследодателя не наступила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований АО «НОКК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>.
Судья А.С. Демакова
Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ