Дело № 2-3854/2023
УИД № 52RS0006-02-2021-001859-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 года г.Н.Новгород
Сормовский районный суд в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.
при секретаре Третьяковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
установил:
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.08.2014 г. по 31.05.2019 г. в размере 210762,90 рублей, пени за период с 01.08.2014 г. по 31.05.2019 г. в размере 202901,51 рублей, ссылаясь на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, свою обязанность по оплате за коммунальные услуги не исполняют, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.08.2013 г. по 31.05.2019 г. в вышеуказанном размере. С учетом оплаты задолженности по отмененным судебным приказам, просит оставить решение в части взыскания задолженности, без исполнения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные, ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
По делу установлено, ООО УК «Телеграфная» являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от 30.06.2019 г., согласно которому ООО УК «Телеграфная» уступило право требования к ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «Теплоэнерго».
Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, являются потребителями тепловой энергии, которую поставляет ответчик, поэтому обязаны своевременно вносить плату за оказанную им коммунальную услугу.
Однако в период с 01.08.2012 г. по 31.05.2019 г. оплату ответчики не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 202901,51 руб.
22.08.2017 г. мировым судьей судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода были вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.01.2012 г. по март 2017 г. в сумме 215464,58 руб., пени 114 191,01 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода судебный приказ был отменен.
17.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода были вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за период март 2017 г. по декабрь 2017 г. в сумме 34 255,06 руб., пени 22 403,5 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода судебный приказ был отменен.
20.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода были вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за период с декабря 2017 г. по октябрь 2018 г. в сумме 38 792,05 руб., пени 34 706,39 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода судебный приказ был отменен.
21.11.2019 г. мировым судьей судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода были вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за период ноябрь 2018 г. по май 2019 г. в сумме 28 688,81 руб., пени 69 109,62 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода судебный приказ был отменен.
В период действия судебного приказа, в рамках исполнительного производства ответчиками задолженность была погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, ответчикам на образовавшуюся задолженность были начислены пени, которые составили за период с 01.08.2014 г. по 31.05.2019 г. 202901,51 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Как следует из смысла статьи 333 ГК РФ, уменьшение размера неустойки является правом суда и применяется только при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств (пункт 42 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6\8).
Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд, оценив, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, и пользуясь предоставленным законом правом, снижает пени до 40000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01 января 2012 года по 31 мая 2019 года в размере 210762,90руб., пени за период с 01.08.2014г. по 24.09.2016г. в размере 20000руб.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» пени за период с 25.09.2016г. по 31.05.2019г. в размере 20000руб.
Решение в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01 августа 2014 года по 31 мая 2019 года в размере 210762,90 руб. в исполнение не приводить.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Солодовникова
Копия верна
Судья С.В. Солодовникова
Секретарь Ю.В. Третьякова
21 августа 2023года
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-63854/2023 (УИД 52 RS 0006-02-2021-001859-15) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.
Судья С.В. Солодовникова