Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Залинян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Керчи, третье лицо- нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит включить в состав наследства после смерти ее матери ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую ей на праве собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю <адрес> в <адрес> и признать за нею право собственности на указанную квартиру по праву наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что после смерти матери ФИО3 он как наследник первой очереди обратилась с письменным заявлением в нотариальную контору по месту открытия наследства в г. ФИО2 о принятии наследства. Нотариусом ФИО6 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю <адрес> в <адрес>, а в выдаче свидетельства на ? долю спорной квартиры было отказано по тем основаниям, что умершая мать фактически не вступила в наследство после смерти муже ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году, поскольку не была с ним зарегистрирована и с заявлением о принятии наследства также не обращалась..поэтому указанная доля квартиры не вошла в наследственную массу. Однако, только в ДД.ММ.ГГГГ году ей стало известно, что ее умершая мать ФИО3 все-таки с заявлением о принятии наследства после смерти муже обращалась, но к нотариусу в <адрес> и было заведено наследственное дело и ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на простые именные акции <данные изъяты> Поскольку о составе наследства ей стало известно после отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть спорной квартиры, то данное обстоятельство не позволяет ей через нотариуса получить свидетельство о праве на наследство.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика- администрации <адрес> будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился и мнения по иску не представил.

Заинтересованное лицо- нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4(л.д.11).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес>(л.д.74 об.) и именные ценные бумаги –простые акции 63 шт. <данные изъяты>»(л.д.33об.).

Как усматривается из копии наследственного дела№ Первой Керченской государственной нотариальной конторы с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась его жена ФИО3, предъявив нотариусу доказательства фактического принятия наследства и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 63 простых акций ОАО «Судостроительный завод «Залив» и денежного вклада с процентами, компенсациями, индексацией, хранящийся в филиале Керченского отделения ОАО «Государственный Сбербанк Украины»(л.д.34 об.).

Однако, по Керченскому городскому нотариальному округу ДД.ММ.ГГГГ было заведено еще одно наследственное дело к имуществу ФИО4 № года по заявлению его сына ФИО5 (л.д.69-83) и ДД.ММ.ГГГГ обратившемуся наследнику ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на ? доли <адрес> про <адрес> в <адрес>, на остальную долю ? свидетельство осталось не выданным(л.д.78).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась истица ФИО1 и нотариусом нотариального округа ФИО2 Н.П. было заведено наследственное дело № (л.д.43-87).

ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес> (л.д.56), а ДД.ММ.ГГГГ и на ? долю на жилой дом с хозяйственными постройками по этому же адресу (л.д.13).

Второй наследник первой очереди ФИО5 в установленный шестимесячный срок отказался от наследства в пользу истицы (л.д.45 об.)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО2 Н.П. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> по тем основаниям, что нотариус не усмотрел, что ее мать ФИО3 приняла наследство после смерти мужа ФИО4, поскольку не была зарегистрирована с ним на момент его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.87).

Согласно части 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (с изменениями и дополнениями) предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Учитывая, что открытие наследства после смерти наследодателя произошло на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, правоотношения относительно возникновения права на наследство по делу регулируется нормами Гражданского Кодекса Украины, которое не противоречит нормам Гражданского Кодекса РФ.

В силу ст. 1268 ГК Украины( ред. 2003г.)- нормы закона, действовавшей на момент возникновения данных правоотношений наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении шести месяцев не заявил об отказе от него.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследника предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Поскольку наследодатель ФИО3 в установленный законом срок подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти своего муда ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, то она его принял, но не оформила своих наследственных прав.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона РФ № 6-ФКЗ от 21.03.2014г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы(лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий(разрешений) на осуществление деятельности некредитных(финансовых) организаций, выданные государственными и иными официальными органами Автономной республики Крым, государственными или иными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено ст.12.2. ФКЗ № 6 от 21.03.2014г., а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Таким образом, документы, выданные компетентными органами Украины и подтверждающие или предоставляющие право лица на имущество, являются действительными на территории Республики Крым и не требуют дополнительного подтверждения со стороны компетентных органов РФ. Следовательно, выданное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 после смерти ФИО4 не требует официального подтверждения со стороны иных компетентных органов, а поскольку в наследство не была включена ? доля спорной квартиры, то эта часть имущества подлежит включению в наследственную массу после его смерти, следовательно, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство и на ? долю <адрес> в <адрес>, которую она фактически приняла в наследство после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав.

Т.к. истица приняла наследство после смерти наследодателя- матери ФИО3, то она приобрела право собственности на ? долю <адрес> в <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации города Керчи, третье лицо- нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на ? долю <адрес> в <адрес> Республики Крым после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья