УИД:77RS0034-02-2024-
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 года
город Москва
Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
при секретаре Сумьяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3586/2025 по исковому заявлению к «ЧиоЧио Розница» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.
21.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор № с целью организации в интересах истца экспресс-парикмахерской под брендом «ЧиоЧио». По условиям договора истец принял на себя обязанность оплатить ответчику вознаграждение в размере 50 000 руб., а также авансировать расходы на исполнение ответчиком поручения в размере 1 999 897 руб.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от 04.09.2021 года на сумму в размере 50 000 руб., № от 06.09.2021 года на сумму в размере 1 999 897 руб.
Срок исполнения поручения в соответствии с п.3.2 договора определен до 06.03.2022 года, однако, поручение до настоящего времени не исполнено.
01.08.2023 года истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении агентского договора и о возврате уплаченных денежных средств, ответчик проигнорировал.
Истец, считая свои права как кредитора нарушенными, просит расторгнуть агентский договор, взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 049 897 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца, , в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Согласно ч.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Согласно ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено и следует из материалов дела следующее.
29.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор № с целью организации в интересах истца экспресс-парикмахерской под брендом «ЧиоЧио». По условиям договора истец принял на себя обязанность оплатить ответчику вознаграждение в размере 50 000 руб., а также авансировать расходы на исполнение ответчиком поручения в размере 1 999 897 руб.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от 04.09.2021 года на сумму в размере 50 000 руб., № от 06.09.2021 года на сумму в размере 1 999 897 руб.
Конечный срок исполнения поручения в соответствии с п.3.2 договора не должен превышать 6 месяцев с даты поступления денежных средств в полном объёме, однако, поручение до настоящего времени ответчиком не исполнено.
01.08.2023 года истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении агентского договора и о возврате уплаченных денежных средств, ответчик проигнорировал.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании денежной суммы в размере 2 049 897 руб.
При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом агентским договором, платежными поручениями, проверив которые, приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объёме.
С учетом изложенного, поскольку, ответчик допустил неисполнение условий договора, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату денежной суммы, оплаченной истцом, то данные обстоятельства являются существенными нарушениями условий договора, в связи с этим, суд приходит к выводу, что договор должен быть расторгнут, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования к ООО «ЧиоЧио Розница» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору - удовлетворить.
Агентский договор № от 29.08.2021 года, заключенный между ООО «ЧиоЧио Розница» и , - расторгнуть.
Взыскать с ООО «ЧиоЧио Розница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) денежных средств в размере 2 049 897 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд города Москвы.
Судья
А.А. Кузнецов
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.