Дело №2а-1471/2022 КОПИЯ

59RS0044-01-2021-001974-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 26 августа 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, заинтересованному лицу ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о признании незаконным бездействия в связи неоказанием медицинской помощи, не совершении действий, связанных с переводом в другое исправительное учреждение, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

... года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, заинтересованному лицу ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о признании незаконным бездействия в связи неоказанием медицинской помощи, не совершении действий, связанных с переводом в другое исправительное учреждение, взыскании компенсации в размере 5 000 рублей.

Определением от 29.07.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН России, Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что имеет заболевание глаз – астигматизм 3 степени. Состояние здоровья ухудшается, последние 2 месяца постоянно обращается за медицинской помощью, несмотря на это медицинская помощь сотрудниками филиала «Медицинская часть №1» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России не оказывается, поскольку они не являются специалистами. По его просьбе был сделан запрос на госпитализацию в филиал «Больница №2» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, г. Соликамск, в соответствии с полученным ответом этапирование возможно не ранее октября 2022 года, что ставит под угрозу здоровье истца. Он обращался с заявлением в ГУФСИН России по Пермскому краю для перевода в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, г. Соликамск, при котором расположенное стационарное лечебное учреждение. Ответ на свое обращение не получил. Просит признать незаконным бездействие должностных лиц уголовно-исполнительной системы, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на иске настаивал. Дополнительно пояснил, что прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ... из СИЗО-3. Содержится в строгих условиях содержания, где недостаточное освещение, что негативно сказывается на зрении. Сотрудники медицинской части не являются врачами-офтальмологами лечение не проводят, ему оформили листа заказа на лекарства, назначенные врачом в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю в феврале ... года, лекарства были им приобретены, закончились, новый лист заказа ему не оформляют, в медицинскую часть не выводят. Ответ филиала «Больница №2» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о невозможности его экстренного этапирования ставит под угрозу состояние его зрения, которое ухудшается.

В связи с указанной ситуацией он обратился с заявлением в ГУФСИН России по Пермскому краю, заявление зарегистрировано ..., к заявлению приложил документы о состоянии здоровья ответ на заявление не получил. Считает, что допущено незаконное бездействие со стороны медицинских работников по оказанию ему медицинской помощи, а также со стороны сотрудников ГУФСИН России по Пермскому краю по рассмотрению его обращения.

Представители административного ответчика ФСИН России, заинтересованного лица – ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 с доводами истца был не согласен. Указал, что медицинская помощь оказывается, направление на этапирование оформляется в связи с наличием медицинских показаний, процедура требует согласования как со стационарным медицинским учреждением, так и с ГУФСИН России по Пермскому краю. Обращения ФИО1 направляются адресатам в соответствии с характером почтового отправления, которое определяет сам осужденный, причина отсутствия ответа ему неизвестна.

Представитель административного ответчика ФКУ МСЧ-59 ФСИН России в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Пермскому краю ФИО3 в письменном отзыве указал, что оснований для взыскания компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении не имеется (л.д. 29-35).

Суд, заслушав административного истца, представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, медицинскую карту осужденного ФИО1 с привлечением специалиста, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Статьей 101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Статьей 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря ... включительно).

Согласно пункту 123 указанных Правил лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

В ИУ осуществляется: медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение, а также определение их трудоспособности (пункт 124 Правил).

Пунктом 127 главы 19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений предусмотрено, что прием осужденных в филиалах федеральных казенных учреждениях здравоохранения - медицинских санитарных частях ФСИН России производится по предварительной записи и по назначению медицинского работника в соответствии с режимом работы. Экстренная медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни осужденного, осуществляется круглосуточно.

Приказом Минюста России от ... утверждены Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (действуют с 17.07.2022).

В соответствии с п. 154 Правил №110, медицинская помощь осужденным к лишению свободы оказывается медицинской организацией УИС в соответствии с Федеральным законом об основах охраны здоровья граждан и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 г. N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2018 г., регистрационный ...) с изменениями, внесенными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 6 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 февраля 2020 г., регистрационный N ...

Согласно п. 155 Правил при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС осужденные к лишению свободы имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций.

В соответствии с п. 157 Правил, оказание специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, и паллиативной медицинской помощи осуществляется по направлению лечащего врача (фельдшера) медицинской организации УИС при наличии медицинских показаний.

При наличии показаний осужденным к лишению свободы назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов (п. 169 Правил).

Медицинской организацией УИС совместно с администрацией ИУ организуется круглосуточное оказание медицинской помощи осужденным к лишению свободы в неотложной или экстренной форме (п. 175 Правил).

Согласно пункту 2 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного Приказом Министерства юстиции от ... оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС). К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка.

Ведомственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности в медицинских организациях УИС осуществляется ФСИН России. Внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности осуществляется медицинскими организациями УИС в порядке, установленном руководителями данных организаций (пункты 3, 4 Порядка).

Пунктом 32 Порядка предусмотрено, что медицинские осмотры и диспансерное наблюдение осужденных осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Согласно пункта 33 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного Приказом Министерства юстиции от ..., медицинская помощь в амбулаторных условиях осужденным оказывается в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта) по предварительной записи.

Медицинская помощь в неотложной или экстренной форме оказывается без предварительной записи. В случае необходимости оказания медицинской помощи в экстренной или неотложной форме осужденный может обратиться к любому сотруднику учреждения УИС, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи.

Пунктом 9 Порядка предусмотрено, что в случае невозможности оказания медицинской помощи в одном из структурных подразделений медицинской организации УИС лица, заключенные под стражу, или осужденные направляются в иные структурные подразделения медицинской организации УИС или медицинские организации, где такая медицинская помощь может быть оказана.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями административный истец обязан доказать факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а также соблюдение сроков обращения в суд. Обязанность доказать соблюдение требований нормативных правовых актов и соответствие оспариваемых решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возложена на административного ответчика.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю в отряде строгих условий содержания, прибыл ..., что следует из объяснений сторон, справки на л.д. 32.

Согласно указанной справке, медицинской карте осужденного, у ФИО1 имеется заболевание: ... (л.д. 46-47).

При нахождении ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, 04 февраля 2022 был проведен осмотр окулиста, назначено лечение: ... (л.д. 54-55).

Из объяснений сторон, допрошенного в качестве специалиста врио начальника филиала «Медицинская часть №1» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России фельдшера ... следует, что врач-офтальмолог в штате медицинской части отсутствует. Оказание специализированной медицинской помощи возможно только при направлении ФИО1 в филиал «Больница №2» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России в г. Соликамск.

Допрошенный в качестве специалиста фельдшер филиала «Медицинская часть №1» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России ... пояснил, что ФИО1 обращался с жалобами на заболевание глаз, ему был выписан лист лист назначения на приобретение медикаментов в соответствии с назначением врача от .... Указанные медикаменты в перечень жизненно необходимых не входят. При обращении ... ФИО1 от этапирования в Больницу №2 отказался. В дальнейшем выразил свое согласие ..., после чего был направлен запрос о возможности этапирования в стационарное медицинское учреждение получен отрицательный ответ. Лечение ФИО1 назначается в соответствии с показаниями и жалобами пациента. До очередных рекомендаций от врача-офтальмолога ФИО1 будет получать лекарственные препараты в соответствии с рекомендациями врача-окулиста от .... Лист назначения на лекарства может выдать как врач, так и фельдшер медицинской части №1 при соответствующем обращении пациента, таких обращений от ФИО1 после ... не поступало. При этом осужденный неоднократно обращался в медицинскую часть, где ему оказывалась помощь.

Пояснения ... согласуются с медицинской справкой от ... на л.д. 32, медицинской картой пациента (л.д. 45-54), не противоречат показаниям самого ФИО1, который пояснил, что отказывался от этапирования в больницу в мае 2022 года, т.к. был трудоустроен, после перевода в строгие условия содержания дал согласие на этапирование (л.д. 29/об).

Согласно медицинской справке на л.д. 32 ФИО1 9 раз был осмотрен сотрудниками медицинской части.

Согласно справке на л.д. 33 ФИО1 получал в медицинской части личные лекарственные средства. В медицинской карте также имеются сведения о выдаче ФИО1 листа назначения личных медикаментов, поступлении их в исправительное учреждение в соответствии с листом учета личных медикаментов (л.д. 50).

После выражения согласия, ... был направлен запрос в филиале «Больница №2» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России для этапирования и обследования остроты зрения (л.д. 29).

Из копии ответа медицинского учреждения №... следует, что возможность принять ФИО1 отсутствует, врач находится в отпуске, рекомендовано продолжить лечение амбулаторно, при необходимости повторно обратиться в октябре 2022 года.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать нарушение своих прав и законных интересов возложена на административного истца.

В данном случае именно ФИО1 должен доказать наличие оснований для оказания неотложной (а не плановой) медицинской помощи в стационарных условиях, существенное ухудшение состояния своего здоровья, влекущего необходимость внеочередной госпитализации, а также факты нарушения сотрудниками Медицинской части №1 ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России своих должностных обязанностей по оказание амбулаторной и неотложной медицинской помощи.

Между тем, таких доказательств истец не представил. Указанные им в исковом заявлении обстоятельства не свидетельствуют о нарушении положений нормативных актов, а также об ущемлении каких-либо прав и законных интересов ФИО1 Медицинская помощь оказывалась в соответствии с показаниями, и по обращениям пациента. В иске в указанной части следует отказать.

При оценке довода о наличии противоправного бездействия ГУФСИН России по пермскому краю по рассмотрению обращения ФИО1 о переводе в другое исправительное учреждение, суд сходит из следующего.

В соответствии с пунктом 58 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года N295, получаемые и отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы подвергаются цензуре со стороны администрации ИУ. Срок осуществления цензуры составляет не более трех рабочих дней, а в случае, если письма, почтовые карточки и телеграммы написаны на иностранном языке, - не более семи рабочих дней. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы УИС и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат.

При отсутствии на лицевом счете осужденного по независящим от него причинам денежных средств, указанные предложения, заявления, и жалобы отправляются за счет ИУ (за исключением направляемых в форме телеграмм).

Указанные почтовые отправления не позднее одного рабочего дня (за исключением выходных и праздничных дней) передаются операторам связи для их доставки по принадлежности. О принятии предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденному выдается расписка от имени администрации ИУ с указанием даты передачи жалобы представителю ИУ.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 143-144, 148-151 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений от 04.07.2022 3110.

Согласно части 6 статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулирует Федеральный закон от 02 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №59-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона №59-ФЗ, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Федеральным законом от 27 июля 2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений, может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения (статья 5 Федерального закона).

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона №149-ФЗ, гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона №59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

ФИО1 указывает, что ... им отправлялось заявление о переводе в другое исправительное учреждение – ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, в адрес Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю.

Данное обстоятельство подтверждено также справкой по переписке осужденного ФИО1, ... г.р. на л.д. 38-39, в которой отражено обращение от ... в адрес ГУФСИН России по Пермскому краю №..., а также сведениями из журнала регистрации обращений осужденных (л.д. 43).

Факт направления обращения ФИО1 простой почтовой корреспонденцией подтвержден почтовым реестром на отправку ... (л.д. 44).

Согласно ответу ГУФСИН России по Пермскому краю от ..., от осужденного ФИО1, 11.07.1995г.р., обращений в адрес ГУФСИН России по Пермскому краю по вопросу неоказания медицинской помощи не поступало (л.д. 23).

Согласно справке ГУФСИН России по Пермскому краю от ... в программе ФГИС СЭ УИС за период с 2015 года зарегистрировано одно обращение ФИО1 от ... из Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по вопросу нарушения режима содержания, нарушения права (л.д. 37/об).

Судом были проверены обстоятельства направления обращения ФИО1 в адрес ГУФСИН России по Пермскому краю. Согласно ответу начальника Чусовского почтампа УФПС Пермского края от ... информация по простой письменной корреспонденции в отделении связи п. Всесвятская ... не отслеживается предоставление информации невозможно.

При таких обстоятельствах суд не усматривает противоправного бездействия как в действиях должностных лиц ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю при направлении обращении ФИО1, так в действиях должностных лиц ГУФСИН России по Пермскому краю при его рассмотрении, поскольку допустимых доказательств фактического поступления обращения истца на рассмотрение в материалы дела не представлено.

Поскольку судом не установлено наличия самого бездействия в поведении ГУФСИН России по Пермскому краю при рассмотрении обращения ФИО1 от 08.07.2022, отсутствуют какие-либо основания для оценки его в качестве правомерного либо противоправного. В иске следует отказать.

Отказ в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия административных ответчиков влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Определением от 29.07.2022 административный истец ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины (л.д. 2). В удовлетворении исковых требований отказано.

Таким образом, оснований для взыскания государственной пошлины с административного истца ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда по рассмотренному административному делу составляется в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья