Дело №2-1329/2022
УИД: 42RS0008-01-2022-002566-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,
при секретаре Минаевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
05 декабря 2022 года
дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и убытков.
Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 46098.25 руб., определенной по состоянию на дату уступки прав требования. На основании судебного постановления №*** от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка №*** Рудничного судебного района г. Кемерово, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 46889,72 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 84706,85 руб.
Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные надлежащим исполнением договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84706,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2742,00 руб., почтовые расходы в размере 78,00 руб. /л.д.3/.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.82/, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.3 оборот/, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена путем направления судебного извещения по адресу регистрации /л.д.83/. Конверт с судебным извещением ответчика возвращен в адрес суда по истечению срока хранения без фактического вручения адресату /л.д.84/.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю. Исходя из изложенного, судебное извещение следует считать доставленным адресату ФИО1
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты №***. Согласно подписанным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ тарифам ООО «ХКФ Банк» по договорам/соглашениям об использовании карты с льготным периодом, ей была предоставлена карта с лимитом овердрафта 30000,00 руб. со ставкой <данные изъяты>% годовых /л.д. 15, 18/.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор №*** уступки прав требования, по которому к истцу перешло право требования задолженности к ФИО1 по договору об использовании карты №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-11/.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №*** Рудничного судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №*** Рудничного судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46098,25 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 791,47 руб. /л.д.21/.
Задолженность по вышеуказанному судебному приказу была исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84706,85 руб. /л.д.6/.
Указанный расчет судом проверен, соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию почтовые расходы, затраченные на направление копии искового заявления ответчику в размере 78,00 руб., что подтверждается представленным списком почтовых отправлений /л.д.26/.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2742,00 руб., факт несения расходов подтвержден платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.5/.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и убытков, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84706,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2742,00 руб., почтовые расходы в размере 78,00 руб., а всего 87526,85 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 12.12.2022г.
Председательствующий:/подпись/
Копия верна
Судья: И.Ю. Куртобашева