Дело № 2-А5/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дувановой А.В., при секретаре Родионовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО2 АО «Россельхозбанк») к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО2 АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что 16.01.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 645 000 рублей под 14 % годовых с окончательным сроком возврата кредита не позднее 16.01.2026. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, сроки и на условиях соглашения. Кредитные средства в сумме 645 000 рублей были переданы ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 16.01.2019. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Поскольку заемщик являлся застрахованным лицом, то истец обратился к АО СК «РСХБ-Страхование» за получением страховой выплаты по факту смерти ФИО1 Однако в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку смерть ФИО1 не была признана страховым случаем. По состоянию на 02.09.2022 задолженность ФИО1 по соглашению № от 16.01.2019 в размере 479 478 рублей 66 копеек, в том числе: срочная задолженность по основанному долгу – 394 847 рублей 21 копейка, просроченная задолженность по основному долгу -44703 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом –39928 рублей 03 копейки. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по соглашению в размере 479478 рублей 66 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 7 995 рублей.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 07.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49,50,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт- Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из материалов дела следует, что 16.01.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 645 000 рублей под 14 % годовых с окончательным сроком возврата кредита не позднее 16.01.2026.

Заёмщик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, сроки и на условиях соглашения.

Кредитные средства в сумме 645 000 рублей были переданы ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 16.01.2019.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

На момент смерти заемщика кредитные обязательства ФИО1 перед истцом не исполнены.

По состоянию на 02.09.2022 имелась задолженность по соглашению № от 16.01.2019 в размере 479 478 рублей 66 копеек, в том числе: срочная задолженность по основанному долгу – 394 847 рублей 21 копейка, просроченная задолженность по основному долгу -44703 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом –39928 рублей 03 копейки.

В производстве нотариуса нотариального округа Хлевенского района Липецкой области ФИО4 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает нотариус, в наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования, поданное 12.08.2022 супругой наследодателя ФИО5 Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

На момент смерти на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имелись денежные средства, а именно:

-на счете №, открытом 24.07.2007, остаток составляет 10 рублей.

Так же между ФИО1 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании и сумма средств пенсионных накоплений составляет 109 492 рубля 17 копеек.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1 на момент смерти, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, ответчиком по делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

Поскольку размер задолженности по соглашению № от 16.01.2019 превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, то ответчик отвечает перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества, то есть - в пределах 109 592 рублей 17 копеек.

Согласно положениям п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку участие Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в качестве ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер, то взыскание судебных издержек в виде расходов истца по оплате госпошлины не производится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО2 АО «Россельхозбанк») задолженность по соглашению № от 16.01.2019 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в сумме 109 592 рублей 17 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 в ПАО Сбербанк № в сумме 10 рублей, а так же пенсионные накопления ФИО1 в сумме 109492 рубля 17 копеек, размещенные в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие».

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Дуванова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2023.