Дело № 2-1722/2025
УИД 18RS0004-01-2024-007696-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,
при секретаре Матросове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
АО "ЦДУ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что <дата> ООО МКК "ВЕРИТАС" (Кредитор, Общество) и ФИО1 (Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа <номер> (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., с процентной ставкой 292,00% годовых. В соответствии с общими условиями договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Указывает, что <дата> между ООО МКК "ВЕРИТАС и АО "ЦДУ", заключен Договор уступки прав требования (цессии) N ЕЦ-05/07/2023, на основании которого права требования по Договору займа <номер> от <дата>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО "ЦДУ" (Далее - Истец). Свидетельством <номер>КЛ от <дата> подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет Договора займа <номер> от 02.09.2023, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия) и индивидуальных условиях договора потребительского займа. Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные общими условиями договора микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых акцептованных ответчиком.
Истец указывает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров, если это не противоречит федеральному законодательству.
Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети "Интернет" путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с общими условиями договора займа, правилами предоставления и обслуживания займов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в обществе в их действующей редакции: Общие условия договора займа, правила предоставления и обслуживания займов, политика в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставляет обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности.
При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра Общества Потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами. Для подтверждения Потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в общество ответного смс-сообщения.
После прохождения клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляете займ. Исходя из общих условий, общество вправе по своему усмотрению повторно провести проверку сообщенных в ходе регистрации данных посредством требования предоставления сканокопий паспорта или иных дополнительных документов, однако, в отношении данного клиента повторной проверки не производилось, следовательно сообщенные им данные являются достоверными. На основании этого, клиенту был предоставлен займ.
АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества в сети "Интернет" и законодательства Российской Федерации.
СМС-код, предоставляемый Клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи. СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.
Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.
Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.
В соответствии с Общими условиями, Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.
Истец указывает, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 160 календарных дня.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 22.10.2023 (дата возникновения просрочки) по 18.03.2024 (дата расчета задолженности).
Руководствуясь п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.
Согласно пункта 18 индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.
Согласно расчета истца, задолженность по договору потребительского займа составляет 65 640 руб.:
-30 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга;
-33 900,54 руб. - сумма задолженности по процентам;
-1 739,46 руб. - сумма задолженности по штрафам/пеням.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору займа <номер> от 02.09.2023, за период с 22.10.2023 по 18.03.2024 (148 календарных дней) – 65 640 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 169,20 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 174 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна.
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 02.09.2023 ответчик обратился с заявлением в ООО МКК "Веритас" на предоставление займа.
02.09.2023 между ответчиком (заемщик) и ООО МКК "Веритас" (кредитор) заключен договор потребительского микрозайма N6411429004, в соответствии с условиями которого ООО МКК "Веритас" предоставил заемщику денежные средства в сумме 30000 руб. со сроком возврата 35 календарных дней, под 292% годовых.
Согласно пункта 6 договора, общая сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 38 400 рублей, из которых сумма процентов – 8 400 руб., сумма основного долга – 30 000 руб. данное условие является графиком платежей по договору.
07.10.2023 сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого предоставленная сумма составляет 30 000 руб., срок возврата займа - 35 календарных дней под 292% годовых.
Согласно справок, сумма займа в размере 30 000 руб. выдана на банковский расчетный счет, указанный ответчиком.
Данный договор потребительского займа сторонами не оспорен, недействительным не признан. Встречных требований о признании недействительным договора займа ответчиком не заявлялось.
Ответчик в нарушение условий договора платеж, направленный на погашение задолженности не осуществил.
05.07.2023 между ООО МКК "Веритас" (цедент) и АО "Центр Долгового Управления" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N <номер> согласно которого ООО МКК "Веритас" передает, а АО "Центр Долгового Управления" принимает права требования по кредитным договорам.
08.07.2024 между ООО МКК "Веритас" (цедент) и АО "Центр Долгового Управления" (цессионарий) заключено дополнительное соглашение в вышеуказанному договору.
Согласно реестра уступаемых прав требования к договору уступки прав требования N <номер> от 05.07.2023, заключенного между ООО МКК "Веритас" (цедент) и АО "Центр Долгового Управления" (цессионарий), с учетом дополнительного соглашения, ООО МКК "Веритас" передал АО "Центр Долгового Управления" права требования по договору, заключенному 02.09.2023 между ООО МКК "Веритас" и ответчиком.
Согласно расчета истца, задолженность по договору потребительского займа составляет 65 640 руб.:
-30 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга;
-33 900,54 руб. - сумма задолженности по процентам;
-1 739,46 руб. - сумма задолженности по штрафам/пеням.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиком, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для отказа в удовлетворении искового заявления, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 65 640 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169,20 руб., а также почтовые расходы в размере 174 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <номер>) к ФИО1 (ИНН <номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО "ЦДУ" сумму задолженности по договору займа N <номер> от 02.09.2023, за период с 22.10.2023 по 18.03.2024 в размере 65 640 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169,20 руб., а также почтовые расходы в размере 174 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2025 года.
Судья А.С. Дресвянникова