Дело №2-1051/2025
УИД 26RS0017-01-2025-001338-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,
с участием истца ФИО7, ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит: взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 7740,5 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией.
В обоснование заявленных исковых требований истец в заявлении пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком ФИО5 в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. От брака с ответчиком имеет несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является их отцом. Дети проживают с истцом, находятся на полном ее обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании детей. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик официально трудоустроен в АО «Тандер» на должности кассира. Помимо основной работы, ответчик занимается продажей непродовольственных товаров, в связи с чем имеет дополнительный доход в сумме около 100000 рублей ежемесячно.
Размер алиментов в виде 1/2 дохода ответчика будет существенно нарушать интересы несовершеннолетних детей, так как сумма взыскиваемых алиментов будет намного ниже даже половины прожиточного минимума на ребенка установленном в <адрес>. Ответчик трудоспособен, инвалидности не имеет, а значит может нести бремя содержания детей в той части, в которой обязан. Действуя в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, истец считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половины величины прожиточного минимума для детей, установленном в <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год.
Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. С учетом необходимости максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 7740,5 рублей на каждого ребенка поскольку величина прожиточного минимума для детей в <адрес> равна 15481:2= 7740,5. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.
в судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала, считает их законными и обоснованными в интересах несовершеннолетних детей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал частично и просил взыскать с него алименты на троих детей ФИО4, ФИО2, ФИО1 в размере ? доли заработка и иного дохода ответчика по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, пояснил, что истец в исковом заявлении искажает факты, имеющие место в действительности, поскольку старшая дочь проживает с ним по собственному желанию и находится на его иждивении, от ее не принуждал, его заработная плата в месяц составляет 20 тысяч рублей, иного дохода он не имеет, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, согласен уплачивать алименты только на троих несовершеннолетних детей.
Представитель третьего лица Управления образования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд акт обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО5
Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя органа опеки и попечительства и вынести решение в соответствии с законодательством Российской Федерации. Направил акт обследования жилищно-бытовых условий проживания истца ФИО6 с детьми.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия истца и ответчика гражданское дело рассмотрено при данной явке в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации); в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией (ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации). Вышеизложенное согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции о правах ребенка, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.
В ст. 3 Конвенции о правах ребенка указано, что государства – участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов и других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Соответственно, забота государства в сфере обеспечения благополучия ребенка в данном документе первична применительно к реализации прав и обязанностей родителей.
В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии с п.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Из пояснений участвующих в деле лиц, материалов данного гражданского дела судом установлены следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела истец и ответчик, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия II –ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.
ФИО6 и ответчик ФИО5 являются родителями 4 несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об усыновлении (удочерении) серия I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> и повторным свидетельством о рождении III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об усыновлении (удочерении) I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> и повторным свидетельством о рождении III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску и повторным свидетельством о рождении III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.
Из материалов дела видно, в том числе паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО6, истица зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Как усматривается из свидетельств о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ОВМ ОМВД России по <адрес>, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту регистрации матери ФИО6 по адресу: <адрес>.
Как следует из паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя зарегистрирована по месту жительства матери по адресу: <адрес>.
Из сведений о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № ОВМ ОМВД России по <адрес>, направленной по запросу суда следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта ФИО5 серия <данные изъяты> №, выданным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту № обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО5, по адресу: <адрес> составленному управлением образования Предгорного муниципального округа <адрес> следует, что по результатам проведения обследования ЖБУ проживания ФИО5 установлено, что домовладение на праве собственности принадлежит отцу ответчика ФИО5 – ФИО9, на территории домовладения расположены два двухэтажных дома. В одном доме проживают: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, д доме, общей площадью 220 кв.м, на 1 этаже расположены кухня, санузел, 3 комнаты, в одной из комнат, где имеются кровать, стол тумба для одежды, передвижная вешалка для одежды проживает несовершеннолетняя ФИО1. Второй этаж находится в стадии незавершенных отделочных работ. В другом доме, общей площадью 60 кв.м, на 1 этаже расположены : кухня, совмещенный санузел, 2 комнаты, проживает бабушка ФИО5, на 2 этаже проживает ФИО5 В домовладении имеются все коммуникации. Жилые помещения оборудованы необходимо мебелью, бытовой техникой. Санитарные условия удовлетворительные. В доме чисто, тепло, уютно. Для пребывания детей имеются отдельные спальные места, достаточно места для отдыха и занятий.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ обследования ЖБУ проживания малолетних ФИО4, ФИО2, ФИО1, следует, что по месту жительства несовершеннолетних детей для них созданы все необходимые, комфортные условия для проживания, отдыха и развития несовершеннолетних. Мать несовершеннолетних детей ФИО6 является самозанятой, совокупный доход семьи составляет с ее слов примерно 60 тысяч в месяц.
Согласно справке № МИФНС № по <адрес> о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил 70000,00руб.
Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» ФИО5 принят на работу в АО «Тандер» с ДД.ММ.ГГГГ, числится в должности продавец в подразделении магазин «Магнит». В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в материалы гражданского дела представлены чеки и квитанции по операциям АО «ТБанк», совершенными ФИО1 в подтверждение оказания несовершеннолетним детям материальной помощи, однако суд не принимает их во внимание, поскольку из них не усматривается факт траты данных денежных средств именно на содержание несовершеннолетних детей, все денежные средства переведены на счета без указания цели перевода.
К объяснениям ответчика ФИО5 о том, что в настоящий момент несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживает с ним суд также относится критически, поскольку опровергается данными в судебном заседании объяснениями истца ФИО6 о том, что проживание несовершеннолетней ФИО1 с ответчиком носит временный характер, в настоящий момент ею подано исковое заявление об определении места жительства детей с матерью, поскольку несовершеннолетней ФИО1 исполнилось 15 лет и она находится в переходном возрасте и проживание ее дочери с отцом является временным фактором. Из искового заявления ФИО6 к ФИО1, об определении места жительства ребенка, поданного в Предгорный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика следует, что истец в качестве обеспечения иска ходатайствует о передаче ФИО1 матери ФИО6 до вступления решения суда в законную силу.
По смыслу положений п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
При этом согласно пункту 18 постановления Пленум Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
В силу п.2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п.4 ст.143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При определении размера подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме, суд учитывает материальное положение сторон, отсутствие иных детей, которых он обязан содержать, иные заслуживающие внимание обстоятельства.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений п.2 ст.17 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес> для детей.
При определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон и приходит к выводу, что взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме не нарушает его прав. Доводы ответчика о том, что он имеет возможность уплачивать несовершеннолетним детям исходя из его зарплаты продавца в магазине, с учетом установленных выше обстоятельств, не может быть принят в качестве основания для определения размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание детей по правилам ч. 1 ст. 81 СК РФ, поскольку это приведет к существенному нарушению прав несовершеннолетних детей, что, само по себе, противоречит положениям ч. 1 ст.83 СК РФ, направленным на защиту интересов несовершеннолетних детей, нарушит интересы получателя алиментов, а также несовершеннолетних детей, поскольку сумма взыскиваемых алиментов будет явно недостаточной для их достойного содержания.
Взыскание алиментов в предложенном ответчиком размере привело бы к явному нарушению прав несовершеннолетних детей, которые имеют право на получение достойного содержания от своего трудоспособного родителя, независимо от его материального и семейного положения.
Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Суд полагает необходимым отметить, что определяемая государством величина прожиточного минимума отражает лишь минимальные расходы, необходимые для содержания ребенка.
Суд учитывает, что ответчик дееспособен, инвалидности не имеет, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, молод, ему исполнилось 35 лет, то есть находится в активном, жизнедеятельном, трудоспособном возрасте, доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к осуществлению трудовой деятельности с более высоким доходом, им не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из максимально возможного сохранения детям должного уровня обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и об определении ко взысканию с ответчика в пользу истца алиментов на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 7740,50 руб., что соответствует ? половины величины прожиточного минимума на душу населения для социально-демографической группы "дети" в <адрес>, установленной на основании Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно с последующей индексацией, начиная с момента подачи заявления до совершеннолетия детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7740,50 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на 2025 год», ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с момента обращения в суд - с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7740,50 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на 2025 год», ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с момента обращения в суд - с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7740,50 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на 2025 год», ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с момента обращения в суд - с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7740,50 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на 2025 год», ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с момента обращения в суд - с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.С. Ивашина