Дело № 2-3166/2025

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 20.06.2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 401 600 рублей на срок по 20.06.2025 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,90% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 20.03.2021 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность. 16.06.2023 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования по кредитному договору № от 20.06.2020 года, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО1, перешло к ООО «Филберт» (в настоящее время ООО ПКО «Филберт»). Сумма приобретенного права требования по договору составила 408008, 23 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 373551, 45 рублей, задолженность по процентам – 34456, 78 рублей. Мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.06.2020 года. В связи с поступившими возражениями от ответчика, 30.08.2024 года вынесено определение об отмене судебного приказа. В период, с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга не вносились. На основании изложенного ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 408008, 23 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что 20.06.2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит 401600 рублей, в том числе Кредит 1 – 101600 рублей, Кредит 2 – 300000 рублей. Дата закрытия кредитного лимита – 20.06.2020 года. Срок возврата Кредита 1 - 20 платежных периодов от даты заключения Договора. Срок возврата Кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения Договора. Срок возврата кредита – 20.06.2025 года. Процентная ставка – 14,90% годовых. Количество платежей – 60, размер платежа – 9542 рубля. Платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с 20.07.2020 года. Платеж включает в себя платежи по Кредиту 1 и Кредиту 2.

Имеется График платежей, из которого следует, что ответчик обязался в период с 20.06.2020 года по 20.06.2025 года ежемесячно вносить аннуитетный платеж в размере 9542 рубля.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020 года, действовавшей на момент заключения договора) «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях включения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2 названного закона).

Ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи (п.6 ст.2 указанного закона).

По правилам п.11 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи», участники электронного взаимодействия - осуществляющие обмен информацией в электронной форме государственные органы, органы местного самоуправления, организации, индивидуальные предприниматели, а также граждане.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, распоряжения клиента на перевод денежных средств подписаны ФИО1 с использованием простой электронной подписи (код №

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик с марта 2021 года оплату по кредитному договору не производит.

16.06.2023 года АО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права требования по кредитным договорам, по условиям которого в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, возникающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

Актом приема-передачи от 16.06.2023 года подтверждается, что к ООО «Филберт» от АО «Почта Банк» перешло, в том числе и право (требование) по кредитному договору №, заключенному 20.06.2020 года с ФИО1 Общая сумма задолженности составляет 408008, 23 рублей, из которых 373551, 45 рублей – сумма основного долга.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В адрес ответчика ООО «Филберт» направляло уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием оплаты задолженности по кредитному договору № от 20.06.2020 года в размере 408008, 23 рублей в срок до 26.07.2023 года с указанием реквизитов для оплаты.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Филберт» сменила фирменное наименование на ООО «ПКО «Филберт» на основании Федерального закона от 04.08.2023 года № 467-ФЗ и решения № 9 от 09.01.2024 года.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.06.2020 года в сумме 408008, 23 рублей, из которых сумма основного долга составляет 373 551, 45 рублей, проценты – 34456, 78 рублей.

На основании возражений ФИО1 мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга отменил судебный приказ № от 16.01.2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности.

Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 12700, 20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 20.06.2020 года в размере 408008, 23 рублей и 12700, 20 рублей возврат госпошлины, а всего 420708, 43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2026 года