Дело № 2а-470/2023

УИД: 69RS0013-01-2023-000165-18

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при секретаре судебного заседания Пищаскиной К.А.,

с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Гогян М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее МО МВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от 14 июня 2019 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11 июня 2020 года ФИО1 освобождена из <****> по отбытии срока наказания. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 30 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

По данным СООП ИСОД МВД России ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» от 25 октября 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» от 25 октября 2022 года по ст. 19.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей;

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» от 01 декабря 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» от 11 января 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов,- просят суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительных ограничений в рамках установленного решением Кимрского городского суда Тверской области от 30 ноября 2021 года административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца – МО МВД России «Кимрский», административный ответчик ФИО1 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается документально. Административный истец в лице врио начальника МО МВД России «Кимрский» ФИО2 представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без участия представителя МО МВД России «Кимрский». Административный ответчик ФИО1 также представила в суд заявление, в котором указала, что с требованиями она согласна и просила рассматривать дело в её отсутствии.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, с учетом позиции прокурора, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Гогян М.В., полагавшей требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч. 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от 14 июня 2019 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11 июня 2020 года ФИО1 освобождена из <****> по отбытии срока наказания. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 30 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На учёте в МО МВД России «Кимрский» ФИО1 состоит с 28 января 2022 года.

В материалах дела имеется подписанное ею предупреждение от 28 января 2022 года, в котором она под роспись ознакомлена со своими обязанностями и возложенными на неё ограничениями.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекалась в административной ответственности, а именно: - постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» от 25 октября 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» от 25 октября 2022 года по ст. 19.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей;

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» от 01 декабря 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» от 11 января 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

Вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполняет обязанности, возложенные на неё в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 вышеназванного Закона, установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования и продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, а также установить ей дополнительные ограничения.

При этом суд учитывает, что общий срок административного надзора в отношении ФИО1 не будет превышать срок погашения судимости.

Руководствуясь ст. ст. 175180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить установленные решением Кимрского городского суда Тверской области от 30 ноября 2021 года административные ограничения поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, увеличить до трех количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений, торгующими спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Лефтер

Решение принято в окончательной форме 27 февраля 2023 года.

Судья: С.В. Лефтер