УИД 03RS0011-01-2023-001779-36
Дело №2-1587/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.10.2023 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.
при секретаре Насыровой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 31.01.2022 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 1208262201311641, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 100000 руб. Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование займом составляет 185,785 % годовых, срок возврата займа – до 31.01.2023. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта. В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком долг по кредиту не погашается. Задолженность заемщика по договору займа по состоянию на 14.08.2023 составляет 198396,93 руб., из которых 99766,05 руб. - основной долг, 98630,88 руб. –задолженность по процентам. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5167,94 руб.
В судебное заседание представитель истца, не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 2,4 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 31.01.2022 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 1208262201311641, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 100000 руб. Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование займом составляет 185,785 % годовых, срок возврата займа – до 31.01.2023. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Факт перечисления банком денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выпиской по счету карты ответчика, представленной ПАО «Сбербанк» по запросу суда. Таким образом, ООО МФК «Саммит» надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязательства по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от 28.03.2023 судебный приказ №2-257/2023 от 24.01.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Саммит» задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины отменены по заявлению ответчика.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с 31.01.2022 по 14.08.2023 составляет 99766,05 руб. - основной долг, 98630,88 руб. –задолженность по процентам.
На момент заключения договора микрозайма редакция п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", предусматривала, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
При этом указанная норма не может быть истолкована как условие о праве микрофинансовой организации на взыскание повышенных процентов, в том числе и после истечения срока, на который был предоставлен микрозайм. Данной нормой установлен лимит при достижении которого, не допускается последующее взыскание процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа).
Согласно условиям договора за период с 31.01.2022 по 31.01.2023 истец должна была уплатить проценты в сумме 122425,10 руб. (по 8554,81 руб. ежемесячно), что следует из графика платежей.
Истцом в счет оплаты процентов внесены платежи в сумме 8456,59+8423,63+4000+3000= 23880,22 руб., в счет погашения основного долга 98,81+135,14=233,95 руб.
Итого задолженность по процентам за период с 31.01.2022 по 31.01.2023 составит 122425,10-23880,22=98544,88 руб., задолженность по основному долгу 100000-233,95=99766,05 руб.
Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 100 000 руб. сроком от 181 до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2022 года микрофинансовых организаций с физическими лицами было установлено в размере 198,479% при среднерыночном значении 148,859%., в связи с чем требования истца о взыскании процентов в сумме 98630,88 руб. по состоянию на 14.08.2023 обоснованы.
Доказательства погашения основного долга, процентов, пеней ответчиком суду не представлены.
Исходя из вышеуказанных норм права и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5167,94 руб. руб.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Саммит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 31.01.2022 № 1208262201311641 по основному долгу –98544,88 руб., проценты за пользование займом 98630,88 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5167,94 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.М. Сираева
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023