дело №2-332/2023

ИД:26RS0029-01-2023-000579-70

Решение

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Салпагарова У.Н.,

при секретаре Биджиевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Отделения лицензионно- разрешительной работы по г. Пятигорску Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия,

установил:

OJIPP по г. Пятигорску Управления Росгвардии по Ставропольскому краю обратился в Пятигорский городской суд СК с иском к ФИО2 о принудительном отчуждении оружия.

Определением Пятигорского городского суда СК от 20.02.2023 г., гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно- разрешительной работы по г. Пятигорску Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, передано в адрес Малокарачаевского районного суда КЧР по подсудности в связи с регистрацией и проживанием ответчика на территории Малокарачаевского района.

При этом, в обоснование заявленных требований указано, что сотрудниками OЛPP Отдела МВД России по <адрес> гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, было выдано разрешение на право хранения и ношения на гражданское оружие: № разрешение серии № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, «Гроза-02» <адрес> мм № разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие было изъято у гр-на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8 ч.4 КоАП РФ, принято на временное хранение в Отдел МВД России по городу Пятигорску.

При этом, указанное имущество находится на ответственном хранении в Отделе МВД России по городу Пятигорску, ФИО2 до настоящего времени ответчик не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в ОЛРР (по г. Пятигорску) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю он не обращался.

В адрес ответчика направлялось уведомление с целью доведения информации о необходимости принятия решения по вышеуказанному гражданскому оружию (исх. 12024/921-6, исх. 12024/1057). Таким образом, оружие более года находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по городу Пятигорску, что приводит к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД РФ от 12.01.2009 № 13.

Согласно оценочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФ «Ижевские ружья» в результате осмотра представленного гражданского оружия было выявлено: сильные загрязнения, потеря товарного вида. Комиссия, проверив обоснованность данной оценки, предлагает принять огнестрельное оружие «№ на реализацию в ООО ПФ «Ижевские ружья» по цене -50000 рублей.

Согласно оценочному акту №134 от 21.11.2022 года ООО ПФ «Ижевские ружья» в результате осмотра представленного гражданского оружия было выявлено: сильные загрязнения, потеря товарного вида. Комиссия, проверив обоснованность данной оценки, предлагает сдать огнестрельное оружие «Гроза-02» <адрес> мм № на реализацию в ООО ПФ «Ижевские ружья» по цене -15000 рублей.

Истец просит прекратить право собственности на принадлежащее гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданское оружие №, «Гроза-02» к.9 мм № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

В судебное заседание представитель истца OJIPP (по г. Пятигорску) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю не явился, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами данного гражданского дела, при этом просил о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными судом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Согласно поступившим в адрес суда уведомлениям, последний о дате и времени судебного разбирательства извещен, о чем имеется соответствующая подпись. При этом, о дате и времени судебного заседания, представитель ответчика ФИО3, путем телефонограммы, судом извещен.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Статья 3 гласит, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации, в том числе, в целях самообороны, к которому относится огнестрельное оружие ограниченного поражения.

Из ст. 13 Закона усматривается, что право на приобретение гражданского огнестрельного оружия, ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в п.п. 1-3 ч.2 ст.З указанного ФЗ, граждане РФ имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона.

Так, в соответствии со ст.9 Федерального закона от 10.01.2003г. №15-ФЗ приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Согласно ст. 22 названного Закона, хранение гражданского и служебного оружия н патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних" лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.27 Федерального закона изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нем}". При этом, Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что сотрудниками ОЛРР Отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО2 было выдано разрешение на право хранения и ношения на гражданское оружие: «Benelli» (12.1) № №, «Гроза-02» <адрес> мм № сроком действия до 22.12.2020 года.

Данное оружие было изъято у ответчика 25.12.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8 ч.4 КоАП РФ. что подтверждается протоколами изъятия оружия от 25.12.2020 года. Указанное оружие было принято на временное хранение в Отдел МВД России по городу Пятигорску.

До настоящего времени ответчик не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в ОЛРР (по г. Пятигорску) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю он не обращался.

В адрес ответчика истцом направлены уведомлениия с целью доведения информации о необходимости принятия решения по вышеуказанному гражданскому оружию «№ от 01.09.2022 г. (исх. 12024/921 -6), «Гроза-02» <адрес> мм № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 12024/1057).

Таким образом, оружие более года находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по городу Пятигорску.

Согласно оценочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФ «Ижевские ружья» в результате осмотра представленного гражданского оружия было выявлено: сильные загрязнения, потеря товарного вида. Комиссия, проверив обоснованность данной оценки, предлагает принять огнестрельное оружие № на реализацию в ООО ПФ «Ижевские ружья» по цене -50000 рублей.

Согласно оценочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФ «Ижевские ружья» в результате осмотра представленного гражданского оружия было выявлено: сильные загрязнения, потеря товарного вида. Комиссия, проверив обоснованность данной оценки, предлагает сдать огнестрельное оружие «Гроза-02» <адрес> мм № на реализацию в ООО ПФ «Ижевские ружья» по цене -15000 рублей.

Иного акта об оценке оружия суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п.2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п.З ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).

Согласно ст.28 Закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

При этом, судом в адрес Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Отделение лицензионно-разрешительной работы по Малокарачаевскому району Управления Росгвардии по КЧР, был направлен запрос о предоставлении информации об обращении ФИО2 с соответствующим заявлением по переоформлению лицензии на приобретение оружия, на получение разрешения его хранения.

Согласно ответу, ФИО2 имеет действующие лицензии на приобретение оружия: лицензия серии ЛГа № выдана ОЛРР по Малокарачаевскому району Управления Росгвардии по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, лицензия серии ЛГа № выдана ОЛРР по Малокарачаевскому району Управления Росгвардии по КЧР от 27.02.2023 г. сроком действия до 27.08.2023 г.

При этом, подтверждения того, что указанные лицензии были оформлены на приобретение указанного в иске оружия №, «Гроза-02» <адрес> мм №), у суда не имеется, не представлено таковых и сторонами.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности требований отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес>, которые подтверждены надлежащими доказательствам и не опровергнуты ответчиком в условиях состязательности гражданского процесса.

Государственная пошлина, размер которой в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей, на основании ч. ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, так как истец от ее уплаты освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Отделения лицензионно - разрешительной работы по <адрес> Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности Гаврилова Марка Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК (паспорт 0719 № от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированному по адресу: <адрес>, на принадлежащее ему гражданское оружие «Benelli» (12.1) № №, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Прекратить право собственности Гаврилова Марка Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК (паспорт 0719 № от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированному по адресу: <адрес>, на принадлежащее ему гражданское оружие «Гроза-02» <адрес> мм №, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Взыскать с Гаврилова Марка Романовича государственную пошлину в бюджет Малокарачаевского муниципального района в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 июня 2023 года.

Председательствующий