Решение по делу № 2-2462/2023 от 18.09.2023

2-2462/2023~М-2109/2023

86RS0№-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, вытекающие из наследственных правоотношений.

Требования мотивированы тем, что 19.02.2022 года между ФИО2 (заемщик) и АО КБ «Ситибанк» (далее первоначальный кредитор) был заключен Кредитный договор №

Согласно условиям Кредитного договора: банком был предоставлен заемщику целевой кредит в размере 60000 руб. (Шестьдесят тысяч рублей 00 коп.) рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (Уведомление о зачислении).

Согласно разделу 3 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 3 Общих условий Кредитного договора, истец 02.05.2023 направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 01.06.2023 года задолженность заемщика перед Банком составила 63763,12 руб. (Шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три рубля 12 коп.), в т.ч.: - по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 59868,23 руб. (Пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 23 коп.); - по сумме начисленных процентов 3894,89 руб. (Три тысячи восемьсот девяносто четыре рубля 89 коп.).

Истцу стало известно о том, что Заёмщик умер 05.02.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти заемщику принадлежало имущество: квартира, расположенная по (адрес), кадастровый №

Предполагаемый наследник - жена ФИО1, (адрес).

В настоящее время у истца точных сведений о наследниках умершего заемщика и наследстве не имеется.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 19.02.2022 в размере 63763,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112,89 руб.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик ФИО1 указала, что считает иск обоснованным в полном объеме, наличие кредитной задолженности в указанном размере подтверждает. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчика ФИО1 по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.Так, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 19.02.2022 года между ФИО2 (заемщик) и АО КБ «Ситибанк» (далее первоначальный кредитор) был заключен Кредитный договор №.

Заемщик ФИО2 надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в связи образовалась задолженность в размере 63763,12руб.

(дата) П.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата), выданного Отделом ЗАСГ администрации города Нефтеюганска ХМАО-Югры.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик не оспаривает предъявленных требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 2112,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от (дата), 860-018) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 19.02.2022 в размере 63763,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112,89 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 25.09.2023 года.