Дело № 2-222/2023
25RS0018-01-2023-000264-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 04 мая 2023 года
Кировский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Малюк К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №(5043888290). По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 231 898 руб., под 24.70%/51.90% годовых по безналичным/наличным, сроком – до востребования. Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке) прав требований и передаче прав и обязанностей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 423 628.07 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 305 239,22 руб., из них: просроченные проценты 76 051,70 руб., просроченная ссудная задолженность 229 187,52 руб. Банк направил Ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.
В связи с изложенным, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 305 239,22 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 252,39 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования не признал, пояснил, что кредитные обязательства прекратил исполнять в связи с болезнью. Ему обещали, что задолженность покроет страховка. Он брал кредит в Восточном банке. С ПАО «Совкомбанк» кредитные договора не заключал. Просит применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета (далее - Кредитный договор) №, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. Согласно условиям Кредитного договора, заёмщику ФИО1 предоставлен кредит, на индивидуальных условиях для кредита Единый-Топ 3.0: Плюс (далее - Индивидуальные условия), в сумме 231 898 руб. (п.1 Индивидуальных условий); ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 24,70, ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 51,90 (п.4 Индивидуальных условий); размер минимального обязательного платежа – 12 752 руб.; дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, льготный период 5 мес. (п. 6 Индивидуальных условий); заемщик согласен на уступку прав требований по Договору третьему лицу (п.13 Индивидуальных условий).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно исковому заявлению, банком ПАО КБ «Восточный» исполнены обязательства по предоставлению кредитных средств, тогда как заемщиком ФИО1 обязательства по договору исполнены не в полном объеме.
То обстоятельство, что ФИО1 получил денежные средства по Кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не опровергнуто.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (несудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Подписывая заявление о заключении договора, его условия, ответчик ФИО1 подтвердил свое согласие с данным условием и принял на себя обязательства соблюдать их.
Факт выполнения обязательств по предоставлению Банком «Восточный (ПАО «Совкомбанк») ответчику кредита подтвержден выпиской по счету.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по ссуде и ДД.ММ.ГГГГ – по процентам.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, допущена просрочка платежей и образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 305 239,22 руб. и сумма уплаченной государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №(5043888290) от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения данного приказа.
Наличие задолженности по оплате кредита и процентов по договору кредитования №(5043888290) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о существенном нарушении договора ответчиком.
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах у банка возникло право на досрочное взыскание суммы задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору №(5043888290) составила 305 239,22 рублей, из них: просроченные проценты 76 051,70 рублей, просроченная ссудная задолженность 229 187,52 рублей.
Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведениями о поступивших от заемщика платежей, с которым суд соглашается.
Доказательств того, что ответчиком условия договора кредитования выполнялись надлежащим образом либо сумма задолженности по кредиту погашена, ФИО1 суду не представлено.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что в 2020 году он заболел пандемией, не мог платить кредит и так как у него была оформлена страховка, но просил, чтобы погашение происходило за счет страховки, судом проверены.
Согласно представленной банком информации, кредитный договор №(5043888290) был застрахован в СК ООО «ВТБ Страхование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обращения по страховому случаю не поступали.
Из заявления ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» на открытие текущего банковского счета, так же следует, что в рамках Договора банк предоставил ответчику пакет услуг, включающий участие в Программе страхования жизни и трудоспособности клиентов в ПАО КБ «Восточный» и участие в Программе комплексного страхования держателей банковских карт.
Из условий страхования следует, что страховые выплаты предусмотрены лишь в случаях смерти ответчика либо установления инвалидности, а так же при хищении либо непредвиденного списания банком-эмитентом денежных средств с банковской карты.
Следовательно, доводы ответчика суд признает несостоятельными.
Обсуждая доводы ходатайства ответчика ФИО1 о том, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из представленных истцом документов, следует, что задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, именно с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из природы сложившихся отношений и предусмотренного условиями договора порядка погашения задолженности, истцу стало известно о нарушении его права на получение надлежащего исполнения по договору.
При этом, исковое заявление подано ПАО «Совкомбанк» мировому судьей судебного участка №105 Кировского судебного района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску на почтовом конверте), то есть в пределах трёхлетнего срока исковой давности.
Таким образом, ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, заявленные банком исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №(5043888290) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 252,39 рублей, при этом, факт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №(5043888290) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 239 рублей 22 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6 252 рубля 39 копеек, а всего 311 491 (триста одиннадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.
Судья: Е.Н. Ханьянова