Мотивированное решение
составлено 23 июля 2025 года
№ 2а-553/2025
УИД: 25RS0033-01-2025-000746-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года
с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Векинцевой Е.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,
представителя административного истца - ФИО3 «Черниговский» - по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 «Черниговский» ФИО7 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
установил:
ФИО3 «Черниговский» ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указал, что приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО8 взыскано в счёт возмещения ущерба 12 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно – досрочно из ФКУ ИК-39 ГУФСИН ФИО3 по <адрес>. Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 03 года и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом. Кроме того, неоднократно судебными решениями в отношении ФИО2 устанавливались дополнительные ограничения административного надзора. В течение одного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с чем, ФИО3 «Черниговский» просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, а всего до 5-ти лет.
В судебном заседании представитель ФИО3 «Черниговский» административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, по изложенным в нём доводам.
Административный ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с продлением срока административного надзора не согласен.
Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В силу ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также с ФИО2 в пользу ФИО8 взыскано в счёт возмещения ущерба 12 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно - досрочно из ФКУ ПК - 39 ГУФСИН ФИО3 по <адрес>.
В силу положений ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы.
Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 03 года, а также административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесено предупреждение, с разъяснением ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещено пребывание в определённых местах, а именно в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, а всего до 4 лет, а также установлены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, а всего до 4 лет 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 540 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и уклонении от исполнения административного наказания.
Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем, продление срока административного надзора является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФИО3 «Черниговский» о продлении ФИО2 срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО3 «Черниговский» ФИО7 к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, а всего до 5 лет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья
Е.С. Векинцева