УИД: 77RS0016-02-2022-033756-88

5-4110/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 декабря 2022 года

Судья Мещанского районного суда города Москвы Смирнова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Современные тепловые технологии» в должности инженера проектировщика, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красногвардейский р-н, Отечественная <...>,

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25. 1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ЦАО № 1457781 об административном правонарушении, 20 декабря 2022 года в 14 часов 58 минут находясь в общественном месте по адресу: <...>, у Басманного районного суда г. Москвы гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., распылил газовый баллончик в сторону гр. ФИО2, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, вопреки общепринятым нормам морали, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, инциденту предшествовала словесная перепалка, распылил балончик, чтобы разорвать дистанцию.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом ЦАО № 1457781 об административном правонарушении от 22 декабря 2022 года в отношении ФИО1, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и из которого также усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии ФИО1 которому права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола для сведения ему вручена на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит; рапортом УУП ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы, майора полиции ФИО3; протоколом ЦАО №0900222 от 21 декабря 2022 года об административном задержании; объяснением свидетеля ФИО2; паспортом на имя ФИО1, карточкой происшествия №14331300.

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат, каких-либо достоверных сведений о том, что действия данных сотрудников признаны вышестоящими должностными лицами, органом прокуратуры, судом неправомерными, не представлено.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что ФИО4 при обстоятельствах, изложенных выше, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В силу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, закрепляющей, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности доставление и административное задержание.

При этом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Поскольку ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем административное наказание в виде административного ареста, решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции и задержании является законным и обоснованным.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, и полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по городу Москве.

Срок назначенного административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 18 часов 30 минут 21 декабря 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

Судья Смирнова М.В.