Дело № 2а-2305/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 марта 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Федусовой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием в судебном заседании старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного приговором Отрадненского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 161 УК РФ ФИО1, в действиях которого был установлен особо опасный рецидив преступлений, установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 состоял на профилактических учетах в различных отделах полиции. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в РОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, ему были разъяснены ограничения, обязанности и последствия их нарушений. Вместе с тем, в период осуществления административного надзора ФИО4 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. С учетом личности ФИО1, нарушения общественного порядка на основании ч. 3 ст. 4, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, ночных клубах и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Представитель административного истца УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12), административный ответчик ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кинева Е.А. поддержала заявленные требования, просила дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Заслушав мнение помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности пять раз раза, за совершение четырех административных правонарушений против порядка управления и одного – посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, ночных клубах и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции, при этом последнее административное ограничение следует указать в соответствии с положениями п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц,

- запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, ночных клубах и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.И. Федусова