ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Самохина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1<данные изъяты>.2, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19.07.2023 в период времени, предшествующий 17 часам 11 минутам, у ФИО1, проезжающего по территории с.Дедилово Киреевского района Тульской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения, преследуя цель, направленную на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 19.07.2023 в 17 часов 11 минут ФИО1, находясь на территории с.Дедилово Киреевского района Тульской области, желая употребить наркотическое средство, являясь лицом, допускающим не медицинское употребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышлено, в нарушение требований ст.14, ст.24 Федерального закона РФ №3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, используя мобильный телефон торговой марки «honor», посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram» через интернет – магазин «Мандарин бот» через бот осуществил у неустановленного лица заказ наркотического средства, для чего через платежную систему «Сбербанк» со своего аккаунта в качестве оплаты перевел денежную сумму в размере 3 656 рублей 03 копейки. После чего 19.07.2023 в 17 часов 14 минут на мобильный телефон торговой марки «honor» ФИО1 от неустановленного лица пришло текстовое сообщение с фотографией с указанием географических координат 53?92956, 37?94955 места тайника – «закладки» с наркотическим средством в значительном размере.

19.07.2023, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, пришел на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от 11 км автомобильной дороги «Быковка-Богородицк», проходящей по территории Киреевского района Тульской области, заведомо зная о том, что на участке местности, имеющем географические координаты 53?92956 северной широты и 37?94955 восточной долготы, неустановленное лицо спрятало ранее заказанное и оплаченное им наркотическое средство.

ФИО1, находясь на вышеназванном участке местности, используя свой мобильный телефон, пошел к месту расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством в значительном размере, намереваясь забрать его, тем самым желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 19.07.2023 в 18 часов 10 минут на участке местности с географическими координатами 53°929575 северной широты и 37°949622 восточной долготы, расположенном примерно в 100 метрах от 11 км автомобильной дороги «Быковка-Богородицк», проходящей по территории Киреевского района Тульской области, был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

19.07.2023, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником ОКОН ОМВД России по Киреевскому району на участке местности с географическими координатами 53°92956 северной широты и 37°94955 восточной долготы, расположенном примерно в 100 метрах от 11 км автомобильной дороги «Быковка-Богородицк», проходящей по территории Киреевского района Тульской области, возле дерева обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством, являющимся смесью (препаратом), содержащей производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,76 гр. (согласно заключению эксперта № от 25.08.2023).

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» №681 от 30.06.1998 (в редакции от 10.07.2023).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 10.07.2023), масса наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, 0,76 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе дознания, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 19.07.2023 он на автобусе ехал из г.Узловая в г.Киреевск. Примерно в 17 часов 10 минут, проезжая по территории с.Дедилово Киреевского района, он решил купить для личного пользования наркотическое средство. Он на своем мобильном телефоне марки «honor» в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «Мандарин» выбрал наркотик «КРБ» и оплатил его стоимость 3650 рублей со своей банковской карты «Сбербанк», через «Сбербанк-онлайн». После этого ему пришла ссылка с фотоизображением с географическими координатами и ориентиром в виде красной стрелки, указывающей место, где он должен был забрать наркотик. Примерно в 17 часов 50 минут по приезду в г.Киреевск, он ввел у себя на телефоне указанные на фотоизображении координаты и пошел по ним. Прибыв в лесопосадку, расположенную рядом с автомобильной дорогой «Быковка-Богородицк», недалеко от Киреевского городского парка, он начал искать место, где лежал ранее купленный им наркотик. В это время к нему подошли мужчина и женщина, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести его личный досмотр, для чего пригласили двоих представителей общественности. В ходе личного досмотра в правом кармане его брюк сотрудником полиции обнаружен мобильный телефон марки «honor», который изъят. Он пояснил, что в нем имеется фотоизображение с указанием места, где он должен был забрать наркотик, ранее приобретенный им в интернет-магазине «Мандарин». Перед изъятием телефона, он показал сотруднику полиции фотоизображение с координатами, по которому он искал наркотик, которое сотрудник полиции зафиксировал на своем мобильном телефоне, после чего упаковал его, ознакомил его и участвующих лиц с протоколом личного досмотра, ни у кого замечаний не имелось, они поставили в нем свои подписи. После чего сотрудник полиции Свидетель №1 в присутствии него и тех же понятых провела обследование указанного на фотоизображении участка местности, для чего на своем мобильном телефоне ввела координаты, указанные на фотоизображении. Согласно ориентиру в виде красной стрелки, около дерева, обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с содержимым внутри. Свидетель №1 заполнила протокол, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний не имелось, поставили в нем свои подписи. Он хотел приобрести наркотик для личного употребления, однако, не смог его забрать, так как был остановлен сотрудниками полиции. Передавать его никому не собирался. Вину в покушении на приобретение наркотика для личного употребления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.93-98).

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, данных в ходе дознания, следует, что они проходят службу в ОМВД России по Киреевскому району. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», 19.07.2022 в районе лесополосы, расположенной напротив Киреевского городского парка, в 18 часов 10 минут на участке местности с географическими координатами: 5392975, 37949622, расположенном примерно в 100 метрах от 11 км автодороги «Быковка-Богородицк» сотрудниками ОКОН Свидетель №2 и Свидетель №1 был замечен ФИО1, который что-то искал около деревьев, при этом смотрел в свой телефон. Было принято решение остановить ФИО1 Они подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения, попросили сказать, что он ищет и показать, что находится в его телефоне. ФИО1 назвал свои данные, показал им в телефоне фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной стрелки, пояснив, что в указанном стрелкой месте он должен забрать ранее купленное им через интернет-магазин «Мандарин» наркотическое средство. С целью личного досмотра ФИО1 на место пригласили понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, а также оперуполномоченного Свидетель №3, так как Свидетель №2 срочно необходимо было уехать. В присутствии двух понятых Свидетель №3 произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане его брюк был обнаружен мобильный телефон «honor». ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему и показал в нем фотоизображение участка местности с указанием географических координат: 53.92956, 37.94955 и ориентира в виде круга и стрелки, которое Свидетель №3 зафиксировал на свой мобильный телефон. После чего телефон ФИО1 был упакован. После ознакомления с протоколом, замечаний от участвующих лиц не поступило, они поставили в нем свои подписи. Свидетель №1 ввела на своем телефоне координаты с полученного фотоизображения. Прибыв на место по указанным координатам вместе с ФИО1, двумя понятыми, она обследовала участок местности, схожий с фотоизображением из телефона ФИО1, и около дерева, согласно ориентиру, обнаружила сверток из черной изоленты с содержимым внутри, который изъяла и упаковала. Обнаруженное место Свидетель №1 сфотографировала на свой мобильный телефон, ход мероприятия внесла в протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились участвующие лица, ни от кого замечаний не поступило, они поставили свои подписи. В дальнейшем в ходе исследования установлено, что содержимое свертка является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,76 гр. (т.1 л.д.60-64, 55-59, 65-69).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, данным в ходе дознания, оглашенным в судебном заседании, следует, что 19.07.2023 примерно в 18 часов 20 минут они были приглашены в качестве понятых для участия в проведении мероприятий сотрудниками полиции. Они с сотрудником полиции Свидетель №3 проехали на участок местности, напротив Киреевского городского парка, где находились сотрудник полиции Свидетель №1 и мужчина, который представился ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 остановлен при покушении на приобретение наркотического средства и необходимо провести его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане брюк обнаружен мобильный телефон «honor». ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, через него он заказал наркотическое средство для личного потребления. При просмотре телефона, в нем находилось фотоизображение с географическими координатами и ориентиром в виде красной стрелки, которое сотрудник полиции Свидетель №3 зафиксировал с помощью своего мобильного телефона. ФИО1 пояснил, что он должен был забрать ранее приобретенный в интернет-магазине «Мандарин» наркотик в указанном ориентире месте, но не успел, так как был остановлен сотрудниками полиции. После чего Свидетель №3 упаковал телефон, составил протокол, с которым они ознакомились, замечаний не имели, поставили в нем свои подписи. После этого сотрудник полиции Свидетель №1 ввела у себя на телефоне координаты с полученного фотоизображения, они пошли к месту, указанному на карте, где Свидетель №1 обследовала участок местности, схожий с фотоизображением, полученным в ходе личного досмотра ФИО1 и около дерева, согласно ориентиру, обнаружила и изъяла сверток из черной изоленты с содержимым внутри, который упаковала. Обнаруженное место Свидетель №1 сфотографировала на свой мобильный телефон, заполнила протокол, с которым они ознакомились, замечаний не имели, поставили свои подписи (т.1 л.д.72-76, 80-83).

Из протокола личного досмотра от 19.07.2023 следует, что 19.07.2023 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут у ФИО1 в правом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «honor», в котором имеется фотоизображение участка местности с географическими координатами: 53.92956 37.94955, а также с ориентиром в виде красной стрелки (т.1 л.д.16-17).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.07.2023, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, на участке местности с географическими координатами: 53.92956, 37.94955, расположенном в 100 метрах от 11 км автомобильной дороги «Быковка-Богородицк», около дерева обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с содержимым внутри (т.1 л.д.18-21).

Заключением эксперта № от 25.08.2023 установлено, что представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство: производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,75 гр. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, с учетом навесок, израсходованных при проведении исследования, составляла 0,76 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества) (т.1 л.д.46-48).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.08.2023, осмотрен признанный по уголовному делу вещественным доказательством мобильный телефон «honor», в котором установлено приложение «Telegram» и имеется переписка с ботом «Мандарин бот» о приобретении 19 июля наркотического средства «Крб люкс» 0,75 гр.» и сообщение о его оплате в 17:13 3656.03 рублей. Со слов ФИО1 данный телефон принадлежит ему, через него он осуществлял переписку о приобретении наркотического средства в г.Киреевск, для чего перевел 3656 рублей на реквизиты банковской карты, указанные в сообщении, после чего ему поступило смс-сообщение с указанием координат и фотографии места, где находится наркотик «г.Киреевск 0,75 крб черная изо тайник 53.92956, 37.94955», на которой изображено дерево и красным маркером обозначено место (т.1 л.д.30-35, 36).

Из протокола осмотра предметов от 29.08.2023 следует, что осмотрены признанные по уголовному делу вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), представляющее собой порошкообразное вещество белого цвета; два полимерных пакета с линейной застежкой; фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета (т.1 л.д.50, 52).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании доказательств.

Суд признает показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные в ходе дознания, достоверными и допустимыми, поскольку относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проводились компетентными лицами, при наличии законных оснований и в установленном законом порядке, их результаты переданы следственным органам с соблюдением требований УПК РФ и Федерального закона РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Протоколы личного досмотра, проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осмотра предметов получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд признает достоверным, относимым и допустимым доказательством заключение эксперта № от 25.08.2023, которое соответствует требованиям, предъявляемым к данным документам, содержит подробное описание установленных при исследовании фактов.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими, в связи с чем, суд также признает их достоверными и допустимыми.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

Суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 незаконно намеревался приобрести без цели сбыта смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – N-метилэфедрон: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,76 гр., размер которого согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 15.08.2023, ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д.135-136).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их признает достоверными, а в отношении совершенного ФИО1 преступления, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, который обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства в ОМВД России по <адрес> жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам дознания информации, имеющей значение для дела, даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах произошедшего; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Определяя размер штрафа, в силу ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что согласно заключению комиссии экспертов № от 15.08.2023, ФИО1 <данные изъяты>, в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов – ОМВД РФ по <адрес>: ИНН №, КПП №, получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула Банк России//УФК по <адрес>, л/с №, кор/сч 40№, р/с 03№, БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «honor, находящийся на хранении у ФИО1, – оставить у последнего; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,73 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, – уничтожить; фрагмент полимерной липкой ленты и полимерный пакет с линейной застежкой – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 09.10.2023