УИД: 89RS0005-01-2023-001903-63
Дело: 1-255/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И., ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника-адвоката Ярикова Д.Г.,
потерпевшей ...
при секретаре судебного заседания Дученко А.В., помощнике судьи Макаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Постаралкина МПМП 4, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
установил :
ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление им совершено в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 час. 00 мин. до 23 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ...
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью человека, в период с 18 час. 01 мин. до 23 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления угрожающих последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ... и желая этого, но не предвидя при этом, что его преступные действия повлекут смерть потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, проявляя преступную небрежность по отношению к смерти потерпевшего, поочередно вооружившись тремя стеклянными бутылками и используя их в качестве оружия нанес не менее ..., конечностей ...
В результате умышленных действий ФИО3, потерпевшему ... были причинены телесные повреждения:
...
...
...
...
...
...
В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 в период времени с 18 час. 02 мин. до 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия ..., наступила смерть потерпевшего ...
В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину в совершении преступления признал частично, указывая, что о случившемся сожалеет, умысла на причинение смерти ... не имел, он защищал себя и ... По обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ... и ... распивали спиртные напитки, находясь в гостях у последнего, атмосфера между ними была положительная, дружественная. В какой-то момент, ... встал с дивана расположенного в комнате, и внезапно правой рукой нанес удар в голову ..., который входил в комнату и находился в проеме межкомнатных дверей. ... ударился об дверь, разбил стекло, упал на пол и потерял сознание, затем ... начал наносить удары ногами по ключице .... Он (ФИО3) попросил ... остановится, в ответ тот схватил его за палец и вывихнул, ударил его два раза, в том числе в область виска, отчего он обмяк, затем он (ФИО3) правую руку начал заводить за спину и наткнулся на бутылку, в этот момент ... двигался на него со словами угрозы, говорил, что убьет и нанес удар по голове ..., который в ответ нанес один или два удара ногой, продолжал бить руками, он присел на колени, а ... продолжал бить в область головы, ногами пинал, затем нанес удар второй бутылкой, ... повалил его на пол и начал сверху затаптывать ногой, бил в область живота и груди, от этих ударов у него сломано ребро, четко этот момент не помнит, но до этой ситуации, перелома у него не было, начал наносить удары сверху, всем телом надавил на шею и душил его, он скинул с себя ... и правой рукой нанёс ему удар. ... лег на бок, он (ФИО3) автоматически начал бить его, тот руками продолжал наносить удары, коленями в область груди. Левая сторона ... была сверху. В какой-то момент агрессия уменьшилась, он (ФИО3) встал, облокотился на шифоньер и поинтересовался у ... про скорую помощь, удары в грудную клетку не наносил ему, он хватал его за ногу, а он (МП) выдергивал её, при этом ... продолжал проявлять агрессию. После этого на кухне с ... обсудили, что произошло и, он вызвал полицию. Все действия ... были агрессивны и сопровождались нецензурной бранью, угрозами «…и его добью, и тебя…», чего он испугался, так как была угроза его жизни, а также жизни .... Когда он (ФИО4) пришел немного в себя и начал наносить удары коленями ему в область живота, ... не останавливался и также проявлял агрессию. Конфликт остановился после того как ... перестал высказывать слова угрозы, когда ... лежал на полу, то он (ФИО3) вырывал ногу и отталкивал его, но не пинал. ... жилистый и выше его, моложе, когда на полу боролись с ним, он (ФИО3) пытался его оттолкнуть коленями, то есть защищался, так как ... продолжал проявлять агрессию, когда ... прекратил наносить удары, то он тоже прекратил свою агрессию.
Ввиду имеющихся противоречий в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что после произошедшей драки, он встал на ноги и по инерции нанес около 2-3 ударов ногой в область груди и спины ... лежавшего на полу (т.2 л.д. 12-16, 20-24). Такие же показания ФИО3 дал при проверке показаний на месте, в присутствии защитника, указал на место совершенного им преступления, продемонстрировал свои действия, подробно описав механизм совершенного деяния (т. 2 л.д. 76-90).
Относительно указанных противоречий подсудимый ФИО3 пояснил, что давая такие показания, имел ввиду, что ... хватал его за правую ногу, а он выдергивал её, возможно в этот момент ударил его, но умышленно удар он не наносил, а лишь выхватил ногу, просто не придал значения словам, когда давал показания, не бил его, а отталкивался.
Несмотря на частичное призвание своей вины, вина ФИО4 в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела.
Потерпевшая ... показала суду, ... – ..., может охарактеризовать как доброго, отзывчивого человека. Указала, что людей по фамилиям ФИО3 и ..., она не знает. О смерти ... узнала от сотрудников полиции. ФИО3 извинения ей приносил, но она их не приняла.
Свидетель ... суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился дома один, в полдень к нему в гости пришел его знакомый ..., далее они стали распивать спиртное. Затем пришел ФИО4, также принес спиртные напитки, которые они стали распивать втроем, атмосфера был дружественная. В какой-то момент он решил вынести свою собаку на кухню, после чего вернулся в комнату. На пороге его встретил ..., который шел ему навстречу и, ничего не сказав, неожиданно нанес ему один удар кулаком в лицо, от которого он отлетел назад и ударился о входную дверь и сразу потерял сознание, также рассечение брови было. Через какой-то промежуток времени он очнулся, и увидел, что он лежит на полу при входе в зал, глаза его были обращены в комнату. Сидя возле шкафа, находился ..., в отношении которого ФИО3 рукой произвел замах и нанес удар по туловищу. Сколько именно ударов сказать не может, так как он снова потерял сознание. Следующий раз он очнулся, и увидел, что ... сидит возле шкафа без сознания, вокруг бардак, на паласе кровь, разбросаны бутылки и много разбитого стекла. После на кухне, вместе с ФИО3, позвонили в полицию сообщили, что убит человек. ФИО4 сказал, что ... был не в себе, не мог успокоится, а он заступился за него (...). ФИО4 на телесные повреждения не жаловался, видимых повреждений у него не было, до конфликта он тоже не видел. Больше в квартире в тот момент никого не было.
По ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий были оглашены показания свидетеля в порядке ст.281 УПК РФ в части, из которых следует, что очнувшись, увидел, что лежит на полу при входе в зал. Рядом с ним на полу, головой в сторону шкафа, ногами в сторону окна лежит на спине ..., а ... стоит над ним, и бьет того ногами в область груди (т.1 л.д. 125-128). Также оглашены показания свидетеля данные в ходе дополнительного допроса, из которых следует, что когда пришел в себя и увидел, как ФИО3 нанес не менее двух ударов ногой в область груди и тела сидящего обмякшего ... и снова потерял сознание (т.1 л.д.129-132). Такие же показания ... дал при проверке показаний на месте, указал механизм нанесения ФИО3 сидящему, не оказывающему сопротивление ... не менее двух ударов ногами по телу, продемонстрировал свои действия (т.1 л.д. 147-154).
Оглашенные показания свидетель подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий.
В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО3, в присутствии защитника ..., свидетель ... подтвердил показания, описал события при которых пришел в себя после удара ... ему в лицо, увидел как ... сидит обмякнув, опираясь головой о платяной шкаф, ногами к окну, а ФИО3 стоит возле него и наносит ему удары ногами в область груди и тела, не помнит точное количество ударов, поскольку вновь потерял сознание, а когда очнулся ... сидел в том же положении, а ФИО3 находился на кухне. Пояснил что на его вопрос о том, что с ..., ФИО3 ответил: «он походу все, холодный, умер». ФИО3 подтвердил показания свидетеля ..., за исключением показаний о том, что он наносил удары ногами, в область тела сидящего у шкафа ...(т.1 л.д.140-146).
Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ им поступила информация о том, что в <адрес> ЯНАО обнаружен труп, в связи, с чем он, ... и ... проехали туда. По приезду они вошли в квартиру, где в жилой комнате, расположенной справа от входа они увидели труп мужчины, лежащий на спине, головой облокотившись на шкаф. Труп ранее неизвестного ему мужчины – как в последующем ему стало известно ..., ... г.р., вся его голова и лицо были в крови, нос был разбит, оба глаза имели отеки, при этом помнит, что в нижней трети обоих предплечий рук были подтеки крови, ссадины. На теле также имелись какие-то многочисленные телесные повреждения (т.1 л.д.184-187).
Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о том, что в <адрес> ЯНАО обнаружен труп, в связи, с чем он проехал по вышеуказанному адресу. По приезду он вошел в указанную квартиру, где в единственной жилой комнате увидел труп мужчины, лежащий на спине, головой облокотившись на шкаф. Труп ранее неизвестного ему мужчины – как в последующем ему стало известно ..., ... г.р. У трупа имелись множественные телесные повреждения в области лица, головы, тела, кистей, а именно: множественные ссадины и кровоподтеки в области грудной клетки, головы и лица полностью, имелись царапины и синяки в области правого глаза, обе кисти рук были сбиты и испачканы веществом бурого цвета. На ковре возле трупа, а также при входе в комнату он увидел большие пятна вещества бурого цвета, также в комнате был беспорядок, вещи валялись, валялись бутылки из под спиртного, осколки от разбитых бутылок. Порядок вещей в комнате был нарушен, было очевидно, что в комнате происходила борьба. Далее они проехали в ОМВД России по <адрес> для опроса МП (т. 1 л.д.188-191).
Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут узнав об обнаружении трупа по адресу: <адрес> ЯНАО проехал по указанному адресу. В жилой комнате квартиры он увидел труп ..., у которого имелись множественные телесные повреждения в области лица, головы, тела, кистей, а именно: множественные ссадины и кровоподтеки в области грудной клетки, головы и лица полностью, имелись царапины и синяки в области правого глаза, обе кисти рук были сбиты и испачканы веществом бурого цвета. На ковре возле трупа, а также при входе в комнату он увидел большие пятна вещества бурого цвета, также в комнате был беспорядок, вещи валялись, валялись бутылки из под спиртного, осколки от разбитых бутылок (т. 1 л.д.193-196).
Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> проехал по адресу: ЯНАО, <адрес> связи с обнаружением трупа. Войдя в квартиру в жилой комнате, расположенной справа от входа он увидел труп мужчины, лежащий на спине, головой облокотившись на шкаф, лицо трупа было сильно повреждено – так, что он изначально не смог узнать в нем ранее известного ему по долгу службы ... ... г.р. Кроме того у трупа имелись множественные телесные повреждения в области лица, головы, тела, кистей, а именно: множественные ссадины и кровоподтеки в области грудной клетки, головы и лица полностью, имелись царапины и синяки в области правого глаза, обе кисти рук были сбиты и испачканы веществом бурого цвета. На ковре возле трупа, а также при входе в комнату он увидел большие пятна вещества бурого цвета, также в комнате был беспорядок, вещи валялись, валялись бутылки из под спиртного, осколки от разбитых бутылок. Порядок вещей в комнате был нарушен, было очевидно, что в комнате происходила борьба (т. 1 л.д.197-199).
Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 он по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> проехал по адресу: ЯНАО, <адрес> связи с тем что там обнаружен труп. Войдя в квартиру в жилой комнате он увидел труп ..., вся его голова и лицо были в крови, нос был разбит, оба глаза имели отеки, в нижней трети обоих предплечий рук были подтеки крови, ссадины. Кулаки также были опухшими. На теле, а именно в области грудной клетки у него он увидел гематому, поскольку у него был обнаженный торс. Было порвано правое ухо. ( т. 1 л.д. 200-203)
Из оглашенных показаний свидетеля ..., следует что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома, слышал, что в <адрес> громко играет музыка, слышны мужские голоса, которые ругались, о чем-то спорили, были слышны крики, какие конкретно он не разобрал, поскольку их перебивала громкая музыка об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти в указанной квартире ему стало известно от сотрудников полиции. (т. 1 л.д.214-215)
Из оглашенных показаний свидетеля ... следует что он ДД.ММ.ГГГГ будучи ... прибыл в <адрес> ЯНАО, где они с коллегой прошли в жилую комнату расположенную справа от входа в квартиру, увидев там труп мужчины, лежащий на спине, головой опиравшийся о шкаф. У трупа имелись пароорбитальные гематомы с обеих сторон, множество гематом по всему телу, в лицевой и волосистой частях головы, отмечается следы запекшейся крови из ушных ходов и по всему телу. Вокруг тела и в комнате имелись повсюду следы крови, порядок вещей был нарушен, складывалось впечатление, что в комнате происходила борьба, валялись вещи, осколки от бутылок. Труп был сильно избит, весь в крови, имел очень много телесных повреждений.(т. 1 л.д.238-240)
Из оглашенных показаний ..., согласно которым она показала, что работает в должности ...». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве и совместно с фельдшером ... около 23 часов 25 минут проехала по адресу: ЯНАО, <адрес> для констатации смерти. По приезду они прошли в жилую комнату расположенную справа от входа в квартиру, где увидели труп мужчины, лежащий на спине, головой опиравшийся о шкаф. У трупа имелись пароорбитальные гематомы с обеих сторон, множество гематом по всему телу, в лицевой и волосистой частях головы, отмечаются следы запекшейся крови из ушных ходов и по всему телу. Вокруг тела и в комнате имелись повсюду следы крови, порядок вещей был нарушен, складывалось впечатление, что в комнате происходила борьба, валялись вещи, осколки от бутылок. Труп был сильно избит, весь в крови, имел очень много телесных повреждений.(т. 1 л.д.241-243)
Экперт ... указал, что закрытая тупая травма грудной клетки состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, было нанесено не менее 40-45, допускает, что было более, к смерти привело повреждение левого легкого, причинение телесных повреждений грудной клетки могли, как вертикальном, так и горизонтальном положении, быть нанесены, в момент нанесения повреждений ... мог изменять положение тела.
Допрошенный в суде эксперт ... в суде указал, что закрытая тупая травма грудной клетки состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, было нанесено не менее 40-45, допускает, что было более, к смерти привело повреждение левого легкого, причинение телесных повреждений грудной клетки могли быть нанесены как в вертикальном, так и горизонтальном положении, как от воздействия на верхнюю поверхность грудной клетки, передне-боковую поверхность, а также не исключает наличие повреждений, которые были нанесены на задней поверхности грудной клетки, не исключает, что переломы могли возникнуть от нанесения ударов коленями в ходе борьбы на полу, в момент нанесения повреждений ... мог изменять положение тела.
Кроме того, доказательствами, подтверждающими факт совершенного преступления и его обстоятельства, являются письменные доказательства.
Из карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ со слов находящихся в квартире употребляли в течение дня спиртные напитки, после чего возникла драка, в ходе драки пациенту были нанесены множественные удары по голове и по телу, после чего пациент потерял сознание.(т. 1 л.д.236).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя Ноябрьского МСО СУ СК России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, следует что из ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении трупа ... ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> с телесными повреждениями.(т. 1 л.д.10).
Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес>, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ДЧ ОМВД России по <адрес> обратился ФИО3, который сообщил что в <адрес> ЯНАО скончался его знакомый по имени Сергей.(т. 1 л.д.13).
Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес>, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ДЧ ОМВД России по <адрес> обратилась ...» сообщив, что в <адрес> констатирована смерть мужчины.(т. 1 л.д.15).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО, в ходе которого установлено место совершения преступления, обнаружены и изъяты: ...
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО, в ходе которого были изъяты джинсы и футболка принадлежащие ФИО3, в которые он был одет ДД.ММ.ГГГГ в ходе драки с ... (т. 2 л.д.91-96).
Протоколом осмотра места происшествия от 02 мая.2023 года, согласно которому, при осмотре места происшествия – <адрес> ЯНАО были изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.219-226).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены два DVD-диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес>, зафиксирован факт прихода ... к ..., а также факт совместного возвращения ... и ... в квартиру последнего (т. 1 л.д.227-230).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в бюро СМЭ ЯНАО, по адресу: ЯНАО, <адрес> были изъяты срезы ногтевых пластин, кровь, смывы с кистей обоих рук, лица, головы ...; смывы с лица, с волосистой части головы, смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин ФИО3; смывы с лица, смывы с волосистой части головы, смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин ... (т. 1 л.д.89-92).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ... были изъяты штаны спортивные черно-красного цвета, футболка серо-белого цвета, носки камуфляжного цвета в которые он был одет ДД.ММ.ГГГГ во время причинения ему телесных повреждений со стороны ... (т. 1 л.д.156-159).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ... были изъяты образцы крови (т. 1 л.д.162-163).
Актом судебно-медицинского освидетельствования ... № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ... в ходе проведения судебно-медицинского исследования были изъяты краевые срезы ногтевых пластин обеих кистей рук, смывы с волосистой части головы и лица, смыв с обеих кистей рук (т. 1 л.д.168-172).
Актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в ходе проведения судебно-медицинского исследования были изъяты краевые срезы ногтевых пластин обеих кистей рук, смывы с волосистой части головы и лица, смыв с обеих кистей рук (т. 2 л.д.26-29).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 были изъяты спортивные трико черного цвета, носки черного цвета, в которые он был одет ДД.ММ.ГГГГ, во время драки с ... (т. 2 л.д.65-68).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 были изъяты образцы крови (т. 2 л.д.70-71).
Заключением эксперта № в отношении ..., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у ... установлены следующие телесные повреждения: ...
...
...
Заключением эксперта № в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: ...
Заключение эксперта № по трупу ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого смерть гр. ... наступила от ...
...
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого в период инкриминируемого ему деяния ФИО3 ...
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Показания потерпевшей и свидетеля ..., специалиста, допрошенных в суде, а также свидетелей, показания которых были оглашены, суд находит последовательными. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, в связи с чем, суд находит их правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.
Противоречия в показаниях свидетеля ... относительно того, что очнувшись увидел, что сидя возле шкафа, находился ..., в отношении которого ФИО3 рукой произвел замах и нанес удар по туловищу суд объясняет свойством человеческой памяти забывать отдельные события с прошествием времени. В ходе предварительного расследования свидетель показал, что ФИО3 нанес не менее двух ударов ногой в область груди и тела сидящего обмякшего .... Свидетель показания данные им на предварительном следствии подтвердил.
Исследованные в суде протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, заключения судебных экспертиз не вызывают у суда сомнений, в связи с чем суд находит исследованные письменные материалы дела допустимыми доказательствами.
Также, суд не имеет оснований не доверять показаниям самого ФИО3, в ходе судебного следствия в части того что он наносил неоднократные удары руками и ногами, стеклянными бутылками в область головы потерпевшего, поскольку они согласуются с иными материалами уголовного дела, оснований для самооговора не установлено.
Вместе с тем, к показаниям подсудимого о том, что он не наносил потерпевшему удары ногами, когда последний находился в лежачем положении, а лишь выдергивал ногу, суд относиться критически, как к избранной им защитной линии, с целью уменьшения степени общественной опасности совершенного им преступления.
В указанной части суд полагает необходимым взять за основу показания, данные ФИО3 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтвержденные при проверке показаний на месте. Указанные показания согласуются с показаниями свидетеля ..., и с другими исследованными доказательствами по делу. Допросы подсудимого были проведены в присутствии защитника, действующего в порядке статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, ФИО3 предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них. Составленные по итогам допроса протоколы подписаны подсудимым и его защитником и не содержит каких-либо замечаний, в связи с чем суд кладет в основу приговора данные показания подсудимого.
Из оглашенных показаний свидетелей ..., ..., ..., ..., ..., ... и ... установлен факт наличия большого количества телесных повреждений по всему телу и голове ... на момент их прибытия в квартиру ..., также свидетели указывали на наличие обильных пятен бурого цвета в жилой комнате указанной квартиры.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 установлены незначительные телесные повреждения: ...
Эксперт ... в суде указал, что закрытая тупая травма грудной клетки состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, было нанесено не менее 40-45, допускает, что было более, к смерти привело повреждение левого легкого.
При таких обстоятельствах, доводы подсудимого о том, что он нанес удары ... опасаясь за свою жизнь и жизнь ... не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Объективных доказательств того, что ... каким-то образом намеревался причинить вред здоровью или представлял реальную опасность для жизни ФИО3 не имеется. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта все имеющиеся у ФИО3 телесные повреждения, полученные с его слов им в ходе драки с ФИО5 относятся к категории повреждений, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека, перелом ребра, у него не установлен.
Также, версия ФИО3 о том, что все телесные повреждения были причинены им ... исключительно с целью самозащиты опровергается данными заключениями судебно-медицинской экспертизы исходя из количества телесных повреждений имеющихся у ФИО3 и ... и их степени тяжести. Кроме того версия ФИО3 опровергается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (медико-криминалистическая судебная экспертиза), исходя из выводов которой ФИО3 в момент совершения преступления, в том числе, наносил удары из положения стоя лежащему на полу ..., что указывает на то, что последний не представлял опасности для его жизни и здоровья, и не мог наносить каких-либо ответных ударов в указанное время.
В связи с чем, версию о нанесении ударов ... со стороны ФИО3 в состоянии необходимой обороны, то есть при защите своих жизни и здоровья, а также жизни ..., суд находит несостоятельной. При этом, привлечение к уголовной ответственности потерпевшего ..., в том числе за совершение против личности, на что ссылается сторона защиты, не свидетельствует об обратном.
Нанесение ФИО3 ударов в жизненно важные органы человека и выбор для этого в качестве орудия стеклянных бутылок, механизм обнаруженных телесных повреждений у ..., их количество и локализация, со всей очевидностью свидетельствуют об умышленном характере действий ФИО3 и опровергают утверждения о том, что он не осознавал возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий в виде причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств совершения преступления, а именно нанесения ФИО3 поочередно тремя стеклянными бутылками ударов в область головы ..., а также нанесения им же не менее ... ..., который находился в состоянии опьянения, в части нанесения ударов лежал на полу, в связи с чем не мог в полной мере оказать сопротивление, суд приходит к выводу, что ФИО3 осознавал реальную возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал наступления данных последствий.
Вместе с тем, ФИО3 не предвидел наступление смерти ..., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, то есть проявил в этой части преступную небрежность.
Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы, ФИО3 в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.
Таким образом, судом установлено, что совокупность телесных повреждений обнаруженных на теле потерпевшего была причинена именно ФИО3, при этом он действовал умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих поступков.
Действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает, в соответствии с п.п. «г,з,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явку с повинной. Кроме того, при назначении наказания ФИО3, в качестве смягчающих обстоятельств, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: частичное признание вины, а также его многочисленные положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.
С учетом обстоятельств преступления: характера и локализации нанесенных ударов потерпевшему, которые никак не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
ФИО3 не судим, им совершено умышленное преступление которое относится к особо тяжким и предусматривает наказание только в виде лишения свободы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО3, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Та же с учетом тяжести совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положения ст. 73 УК РФ, поскольку цель наказания – исправление осужденного, может быть достигнута только путем реального отбытия наказания.
При назначении наказания суд, учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для назначения дополнительного вида наказания – ограничения свободы, суд не усматривает.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81 – 82 УПК РФ, при этом предметы не имеющие ценности и никем не истребованные подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствует.
Гражданский иск потерпевшей ... к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, в соответствии с ч.1 ст. 44 УПК РФ, признать за потерпевшей права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 сохранить до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск ... оставить без рассмотрения, признать за потерпевшей права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.
Судья: (подпись) Е.М. Прядко