Дело № 2-2313/2023
73RS0002-01-023-002397-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А., при секретаре Комаровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 245 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,50% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит с процентами путем оплаты ежемесячными платежами.
Однако ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору с учетом уменьшения пеней до 10% составила – 2 254 101 руб. 26 коп., в том числе, основной долг – 2 094 205 руб. 28 коп., плановые проценты 157 495 руб. 98 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 100 руб., пени по просроченному долгу в размере 1300 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими, нарушением прав истца, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив суду что действительно имеет задолженность перед банком в указанно в иске размере. В связи с тяжелым материальным положением допускал просрочки ежемесячных платежей.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 245 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,50% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит с процентами путем оплаты ежемесячными платежами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик имеет задолженность по указанному кредитному договору, что не оспаривается ответчиком.
Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору с учетом уменьшения пеней до 10% составила – 2 254 101 руб. 262 коп., в том числе, основной долг – 2 094 205 руб. 28 коп., плановые проценты 157 495 руб. 98 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 100 руб., пени по просроченному долгу в размере 1300 руб.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО1 настоящий иск о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме. Представил суду заявление о признании иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
В связи с этим, с ответчика в пользу ПАО «Банк ВТБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 471 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 254 101 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 471 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца.
Судья Е.А. Зубрилина
Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023