УИД 40RS0001-01-2022-016626-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при ведении протокола помощником судьи Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 24 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности, указав в обоснование требований, что она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 24. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее завершена процедура внесудебного банкротства. По завершению процедуры банкротства признаны безнадежными к взысканию задолженности по оплате поставляемой энергии и жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания». Между тем, за истцом числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, рассчитанная ответчиками, что следует из платежных документов. Просит признать незаконными действия (бездействие) ответчиков и обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и аннулировать (списать) имеющуюся задолженность в части начислений ООО «ЖРЭУ №11» на сумму 122 103,35 рублей, ПАО «Квадра-Генерирующая компания» на сумму 7 685,72 рублей, ПАО «Калужская сбытовая компания» на сумму 12 526,35 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ №11» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в иске просила отказать.

Представитель ответчика ПАО «Калужская сбытовая компания» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в иске просила отказать.

Представитель ответчика ПАО «Квадро-Генерирующая компания» в судебное заседание, объявленное продолженным после перерыва, объявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не явился, в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, представитель по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска, в иске просила отказать.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-1940/2020 судебного участка №2 Калужского судебного района Калужской области, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из части 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Пунктом 9 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО5

Судом также установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «ЖРЭУ №11».

Как следует из материалов дела, лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «ЖРЭУ №11» открыт на имя ФИО1, с начислением оплаты на двух зарегистрированных лиц.

Кроме того, ПАО «Калужская сбытовая компания» открыт счет на имя ФИО1 для оплаты за потребленную электроэнергию, а также счет на имя ФИО1 ПАО «Квадра-Генерирующая компания» для оплаты за отопление.

Как следует из материалов дела по лицевому счету №, открытого на имя ФИО1 ПАО «Калужская сбытовая компания» в настоящее время имеется задолженность в размере 15 251,80 рублей и пени в размере 4 414,29 рублей, указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ.

По лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 ПАО «Квадра-Генерирующая компания», за период с ДД.ММ.ГГГГ года имеется заложенность по оплате за отопления в размере 11 104,59 рублей и пени в размере 2 682,62 рублей.

Задолженность по оплате за содержание, ремонт общего имущества, водопотребление и водоотведение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисляемый ООО «ЖРЭУ №» составляет 171 652,71 рублей.

Наличие задолженности за поставленные ресурсы истцом не оспаривалось.

Однако со ссылкой на признание ее банкротом истец просит признать действия ответчиков по начислению суммы задолженности незаконными и возложить на ответчиков обязанность исключить указание на задолженность, образовавшуюся на момент ее обращения с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась ГБУ Калужской области «МФЦ Калужской области» с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке, указав на наличие у нее неисполненных обязательств перед ПАО «Калужская сбытовая компания» в размере 12 526,35 рублей, перед ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в размере 7 685 рублей, перед ООО «ЖРЭУ №11» в размере 122 103,35 рублей.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве № 127-ФЗ) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 223.2 Закона о банкротстве № 127-ФЗ гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (п.2 ст.223.2 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 223.3 Закона о банкротстве №127-ФЗ в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ГБУ Калужской области «МФЦ» была опубликована информация о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении должника ФИО1, которая содержала в том числе сведения о кредиторах – ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания», компания «Деньги сразу» с указанием размера задолженности по каждому кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ГБУ Калужской области «МФЦ» находящемся в свободном доступе, опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1 (Номер сообщения №).

Судом также установлено, что до обращения в ГБУ Калужской области «МФЦ» с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, а именно ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖРЭУ №11» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Калужского судебного района калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО5 в пользу ООО «ЖРЭУ №11» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Калужского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО5 в пользу ООО «ЖРЭУ №11» в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 705,63 рублей.

В силу положений ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (пункт 1).

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем; все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пункт 3).

В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи последствий копия уведомления о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве направляется многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета (вклада), а также в суд общей юрисдикции, соответствующее подразделение Федеральный службы судебных приставов по месту жительства должника и в уполномоченные органы (п. 3 ст. 223.4 Закона о банкротстве).

Согласно п.1 ст. 223.6 Закона о банкротстве №127-ФЗ по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п.3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 26.10.2002 №127-ФЗ).

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 вышеприведенного Закона о банкротстве.

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона №296-ФЗ 30.12.2008, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Следовательно, из приведенных правовых норм следует, что истец, как собственник жилого помещения и признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты за поставленные услуги до февраля 2022 года.

Однако, как установлено судом, в квартире с 2017 года и по настоящее время, помимо истца зарегистрирован ее сын ФИО5

Как следует из указанных выше норм, при отсутствии соглашения между собственником жилого помещения и членами его семьи, член семьи несет солидарную с собственником обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение.

Доказательств наличия такого соглашения между истцом и ФИО5 в материалы дела истцом и третьим лицом не представлено.

В соответствии с положениями ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

Таким образом, поскольку на момент образования задолженности в квартире истца был зарегистрирован и зарегистрирован член семьи – ее сын, которые в силу вышеприведенных норм права несет солидарную с истцом ответственность, ответчики вправе требовать уплаты задолженности за поставленные коммунальные ресурсы с членов семьи собственника, следовательно, правовые основания для признания требований ответчика по начислению задолженности, образовавшейся в срок до февраля 2022 года, незаконными и исключении указанной суммы из платежного документа, отсутствуют.

Доводы истца об отсутствии у ответчиков права требовать образовавшейся задолженности в связи с тем, что ФИО5 фактически не проживает по адресу: <адрес>, суд признает несостоятельными, поскольку, вне зависимости от признания гражданина банкротом, у ресурсоснабжающих организаций право на предъявление требований к солидарному должнику не утрачено, в связи с чем оснований для признания действий ответчиков незаконными и аннулировании задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуги, отопление и электроэнергию не имеется.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента составления полного текста решения суда.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года.