Мотивированное решение по делу изготовлено дата

№

УИД: 66RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

дата.Березовский

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи *** . В., при ведении протокола помощником судьи Миньковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А.Б. городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

ФИО1 обратилась с иском, в обоснование которого указала, что в дата годах матери истца – ФИО2 на условиях социального найма была предоставлена квартира, расположенная по адресу <адрес>. Вместе с ней в указанное жилое помещение были вселены и проживали дети – ФИО3 и ФИО4. дата родилась младшая дочь ФИО2 – ФИО1, которая с момента рождения и до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении. дата ФИО2 умерла. В настоящее время истец проживает и состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, в том числе, по оплате коммунальных услуг, неоднократно осуществляла текущий ремонт квартиры. Иного жилья в пользовании или в собственности у истца нет. В дата года истец обратилась в А.Б. городского округа с заявлением о заключении договора социального найма на занимаемое жилое помещение. Письмом А. <адрес> от дата № истцу отказано в заключении договора социального найма в связи с отсутствием решения органа местного самоуправления о предоставлении ей жилого помещения по адресу: <адрес>1 на условиях социального найма.

Истец просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1, возложить обязанность на А.Б. городского округа заключить договор социального найма.

Истец ФИО1 в судебное заседание дата не явилась, извещена надлежащим образом, до перерыва в судебном заседании дата представитель истца ФИО5 доводы и требования иска поддержала.

Представитель ответчика А.Б. городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.47). Представителю ответчика было вручено исковое заявление и приложенные к нему документы, а также копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Представитель ответчика о причине неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску от представителя ответчика в адрес суда не поступало. Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, третьим лицам было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а также копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Третьи лица о причине неявки в судебное заседание не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались, каких-либо ходатайств и возражений по иску от третьих лиц ФИО3, ФИО4 в адрес суда не поступало.

Представителем истца и третьего лица ФИО3 ФИО5 направлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие данных лиц.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие истца, представителя ответчика А.Б. городского округа <адрес>, третьих лиц ФИО3, ФИО4

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч.1 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище, малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 18 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищный фонд коммерческого использования - совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) пользование.

На основании п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Судом установлено, следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 50,00 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>1.

Из сведений, представленных А.Б. городского округа, следует, что спорное жилое помещение числится в реестре муниципального имущества Б. городского округа (л.д. 39).

ФИО6 городского округа <адрес> от дата № в заключении договора социального найма жилого истцу отказано в связи с отсутствием решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма (л.д. 7).

Из объяснений истца следует, что указанное жилое помещение предоставлено матери истца – ФИО2 в дата годах, вместе с ней в указанное жилое помещение в качестве членов семьи были вселены дети – ФИО3 и ФИО4. Истец в указанном жилом помещении зарегистрирована дата.

дата ФИО2 умерла.

Из представленной копии поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>1, в качестве нанимателя жилого помещения указана ФИО1, дата года рождения с дата, ФИО3 дата года рождения с дата, ФИО4 дата года рождения с дата, а также дети истца ФИО7 дата года рождения, ФИО8 дата года рождения с дата, племянник ФИО9 дата года рождения с дата.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 после смерти ФИО2 несет бремя содержания спорным жилым помещением, что подтверждается представленными квитанциями об оплате жилищных и коммунальных услуг.

Суд приходит к выводу о приобретении истцом права пользования на условиях социального найма спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставленное нанимателю ФИО2

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить.

- признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1, на условиях социального найма;

- возложить на А.Б. городского округа обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.

Судья *** .