УИД 77RS0034-02-2022-012380-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1169/2023
по иску Рон фио к Банк ВТБ (ПАО) о перерасчете задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести перерасчет начисленной задолженности по кредитному договору №625/0000-1075718 заключенного между истцом и Банк ВТБ (ПАО); признать задолженность по кредитному договору № №625/0000- 1075718 в размере 628.793,сумма необоснованно начисленной.
В обоснование своих требований истец указал, что 18.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-1075718 на сумму 2.650.000 руб. 20.05.2020 года истец внес наличными средствами в кассу Банк ВТБ (ПАО) сумму остатка сумма, указал, что данная сумма вносится для закрытия кредита, о чем написал заявление. В настоящий момент, по вышеуказанному кредитному договору, истец обязан внести в Банк остаток суммы в размере 628.793,сумма, с чем истец не согласен, поскольку свои обязательства перед Банком выполнил в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании требования иска поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее были представлены письменные возражения на иск.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 18.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-1075718 на сумму 2.650.000 руб.
20.05.2020 года истец внес наличными средствами в кассу Банк ВТБ (ПАО) сумму остатка 2.301.000 руб., и указал, что данная сумма вносится для закрытия кредита, о чем написал заявление.
В настоящий момент, по вышеуказанному кредитному договору, истец обязан внести в Банк остаток суммы в размере 628.793,сумма, с чем истец не согласен, поскольку свои обязательства перед Банком выполнил в полном объеме.
Вместе с тем, суд может согласиться с доводами истца в силу следующего.
Как следует из материалов дела, между истцом и ВТБ (ПАО) (присоединен к Банку ВТБ (ПАО) 01.01.2018 года) заключен кредитный договор <***> от 18.06.2019 года (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику представлен кредит в размере 2.650.000 руб., на срок до 60 месяцев.
Согласно п. 3.1.1.1 Кредитного договора досрочное погашение кредита осуществляется в любой день, за исключением периода с 1 по 3 января включительно.
В соответствии с п. 3.1.1.2 Кредитного договора досрочное погашение кредита осуществляется на основании письменного заявления Заемщика о полном или частичном досрочном погашении кредита, предоставленного в Банк в любой день, за исключением плановой даты ежемесячного платежа/даты предоставления кредита, но не менее чем за 1 (один) день до даты планируемого погашения.
Согласно п.3.1.1.3 Кредитного договора досрочный полный или частичный возврат кредита и начисленных процентов возможен только в изложенном выше порядке. В случае отсутствия денежных средств на счетах, указанных в п.2.4 Кредитного договора, в объеме и дату, которые указаны в заявлении заемщика, заявление заемщика о досрочном (частично досрочном) погашении кредита считается Банком недействительным. Действующий до этого момента порядок погашения кредита сохраняется.
20.05.2020 года истцом через кассу на счет № 40817810352274007760 внесена сумма в размере 2.240.956,сумма
Поскольку указанной суммы оказалось недостаточно для досрочного погашения кредита в соответствии с п. 3.1.1.3 Кредитного договора существующий порядок погашения кредита сохранился.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора истец предоставил Банку поручения в дату ежемесячного платежа безакцептно списать со счетов заемщика, указанных в разделе «Предмет Договора» денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по Кредитному договору на день перечисления и перечислить их в пользу Банка.
Условия Кредитного договора согласованы сторонами в установленном законом порядке с соблюдением положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Заключенный Кредитный договор соответствует законодательству по форме и содержанию.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Фактически после предоставления кредита обязательства по договору лежат на стороне Заемщика (за исключением обязанности Банка принять исполнение по сделке). Условия заключенного договора были согласованы сторонами, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по их исполнению.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Поскольку истцом в нарушении вышеуказанных положений не представлено доказательств в обосновании заявленных требований, а в входе рассмотрения данного дела нарушений условий кредитного договора со стороны ответчика судом не установлено, требования о перерасчете задолженности по кредитному договору подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Рон фио к Банк ВТБ (ПАО) о перерасчете задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио