№ 2а-1636/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000903-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Клепикова О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по п. «б(иные данные) ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. (дата) освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного поднадзорным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что официально трудоустроен, согласен с иском частично, просит не устанавливать ему запрет выезда за пределы места жительства.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшем требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по п. «(иные данные) ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток – в период с 22 часов до 6 часов по местному времени; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию.

Согласно приговору суда преступление совершено ФИО1 как совершеннолетним лицом против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, в связи с чем судимость ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть (дата).

В материалах личного дела осужденного сведений о том, что ФИО1 страдает расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, не имеется.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре следует, что ФИО1 трудоустроен в ОО «Гравзавод», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, конфликтов не имеет.

Согласно сведениям паспорта гражданина на имя ФИО1, имеет регистрацию по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, характера и обстоятельства его совершения, а также поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, а также о возложении на него административных ограничений, которые в силу положений п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ являются обязательными.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В силу указанных требований закона срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), административный надзор на срок погашения судимости, то есть на десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на весь срок административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Капитонова

Решение суда в окончательной форме принято (дата)