Дело № 2а – 9893/2022

45RS0026 – 01 – 2022 – 012045 – 66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.09.2022 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Родиной К.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану УФССП России по Курганской области ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава - исполнителя находится сводное исполнительное производство № 95018/21/45021 – СД в отношении должника ФИО2, предмет взыскания - задолженность по административным штрафам в размере 11400 руб. Требования исполнительного документа должником, который был уведомлен о возбуждении исполнительного производства и предупрежден о возможном применении к нему указанной меры принудительного исполнения, не исполняются, уважительных причин их неисполнения не имеется, в настоящее время у должника имеются действующие водительские права.

Просит суд ограничить ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, суд на основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В Российской Федерации, как правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – обязанность государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 1, 2, 17, 18 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" акты органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях являются исполнительными документами.

Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Установлено, что в производстве судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство № 95018/21/45021 – СД в отношении должника ФИО2, задолженность по которому составляет 50 000 рублей, из которых: 13000 рублей - задолженность по административным штрафам, 37000 рублей – задолженность по исполнительскому сбору.

19.05.2022 с должника ФИО2 отобрано объяснения, согласно которому последнему известно о возбуждении в отношении него исполнительных производств и разъяснена возможность применения мер принудительного исполнения.

Согласно справке УФССП России по Курганской области на дату рассмотрения административного иска задолженность по сводному исполнительному производству составляет 50 000 рублей.

Доказательств наличия оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в материалы дела не представлено.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ФИО2 временного ограничения на пользование должником специальным правом, поскольку требования исполнительных документов не исполняются должником без уважительных причин.

Отсутствие у должника денежных средств или иного имущества, необходимого для исполнения возложенных на него обязательств по уплате задолженности, не свидетельствуют об уважительности причин неисполнения исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ведущего судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Ограничить ФИО2, <данные изъяты> года рождения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 95018/21/45021 – СД.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суд.

Решение может быть отменено и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова