Решение по делу № 2-5316/2023 от 30.08.2023

УИД 66RS0003-01-2023-004317-98

Дело № 2-5316/2023

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 23.08.2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Хайруллиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд финанс банк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.10.2022 между ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Клиент) был заключен договор № *** о ведении банковского счета, в соответствии с которым Клиент просит открыть на его имя текущий счет/ или использовать по Договору ранее открытый счет - ***; выпустить к Текущему счету Карту VISA; выпустить Карту в рамках продукта - карта Польза.

ФИО1 обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании денежных средств в размере 13 807 рублей 73 копеек, списанных Финансовой организацией с банковского счета заявителя 10.02.2023 на основании исполнительного документа, а также о компенсации морального вреда.

18.04.2023 Финансовым Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 принято решение №*** о взыскании с ООО «ХКФ Банк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 7 059 рублей 74 копеек. ФИО3 И.В. к ООО «ХКФ Банк» о компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения. Решение вступило в законную силу.

Банк не согласен с решением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку договор между Банком и Клиентом был заключен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Законом «О защите прав потребителей», нормативными актами Банка России.

В полном соответствии с требованиями действующего законодательства, между Банком и ФИО1 заключен договор № *** о ведении банковского счета по дебетовой карте «Польза». В рамках указанного договора на имя Клиента был открыт счет №***.

Своей подписью в договоре Клиент подтверждает, что:

-действует самостоятельно, без принуждения, в своем интересе;

-присоединился к Общим условиям Договора о ведении банковского счета;

-ознакомился и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора о ведении банковского счета, Тарифы ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, Памятка об условиях использования карты и Описание услуги «СМС- пакет». Указанные документы являются общедоступными, размещаются в местах оформления договоров и на официальном сайте Банка www.homecredit.ru

07.02.2023 через систему электронного документооборота от ведущего судебного пристава- исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесенное в рамках исполнительного производства № *** от 15.09.2022 г. (далее - Постановление), в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства Заявителя в размере 105 207 руб. 67 коп., находящиеся в том числе на Счете.

07.02.2023 во исполнение Постановления № *** от 07.02.2023 г. на счет Клиента № *** было наложено ограничение (арест) в размере соответствующих требований по исполнительному производству.

До настоящего времени в Банк не поступало Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника по вышеуказанному исполнительному производству.

При анализе поступающих платежей на предмет необходимости отнесения их видам дохода, на которые может/не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об исполнительном производстве по счетам Клиентов, Банк руководствуется Положением Банка России от 29.06.2021 г. №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

Согласно поправкам в Закон №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с 01.06.2020 года работодатели при перечислении заработной платы и иных выплат работнику обязаны указывать в расчетных документах коды видов дохода.

10.02.2023 на Счет Клиента №*** поступили денежные средства в размере 13 615 руб. 11 коп. с указанием кода вида дохода «01», что подтверждается платежным поручением от 10.02.2023 г. № 667513 с назначением платежа «Пособия по НПО приказ № 662-ПВ Об от 09.02.2023 Федеральный закон от 29.12.2006 №255-ФЗ.

10.02.2023 на Счет Клиента №*** поступили денежные средства в размере 4 538 руб. 37 коп. без указания кода вида дохода в счет пособия по временной нетрудоспособности, что подтверждается платежным поручением № 202 от 10.02.2023 г. с указанием назначения платежа «Перечисление пособия по временной нетрудоспособности, НДС не облагается».

10.02.2023 на Счет Клиента поступили денежные средства в размере 10 081 руб. 08 коп. без указания кода вида дохода в счет заработной платы, что подтверждается платежным поручением № 203 от 10.02.2023 г. с указанием назначения платежа «Перечисление заработной платы, НДС не облагается».

Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с 01.02.2023. по 05.04.2023.

Банком, на основании Постановления № *** об исполнительном производстве, на основании ст. 70 ФЗ №229-ФЗ, со Счета были удержаны денежные средства в размере 21 177 руб. 01 коп. (вид и место операции: «Разовый безналичный платеж; УФК ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Кировское РОСП г. Екатеринбурга ЕУФССП России по Свердловской области Л/С ***); ***; УФК по Свердловской области; ***; Федеральный закон «Об исполнительном производстве» статья 70 (***); ФИО1).

Расчет удержанных денежных средств:

10.02.2023 зачислено с указанием кода вида дохода «01» - 13 615,11 руб., зачислено без указания кода вида дохода - 4 538,37 руб., зачислено без указания кода вида дохода - 10 081,08 руб. Клиент совершил расходую операцию со счета на сумму 250,00 р. (Покупка товара; 33333770; Россия; MOSCOW; PAY.MTS.RU TOPUP7440, MOSCOW, RU).

13 615,11 - 50 % = 6 807,55 руб. - должно быть удержано на основании ст. 70 ФЗ №229-ФЗ.

6 807,55 + 4 538,37 + 10 081,08 = 21 427 руб. 01 коп. - должно быть удержано со счета Клиента на основании исполнительного производства.

Таким образом, на основании Постановления № *** об исполнительном производстве, на основании ст. 70 ФЗ №229-ФЗ, со счета Клиента были удержаны денежные средства в размере 21 177 руб. 01 коп. (21 427,01 руб. - 250,00 р.), что подтверждается инкассовым поручением №10922 от 10.02.2023.

Доводы, указанные Финансовым уполномоченным на странице 13 Решения («В случае отсутствия в платежных документах кода вида дохода Финансовая организация на основании пункта 5.2. статьи 70 Закона № 229-ФЗ должна руководствоваться также иными сведениями, указанными в расчетных документах, в том числе информацией о назначении платежа и наименовании плательщика или платежа») не законны; Финансовым уполномоченным применено неправильное толкование норм закона, так как в законе не содержится требования о том, что в случае отсутствия в платежных документах кода вида дохода Банк должен руководствоваться информацией о назначении платежа и наименовании плательщика или платежа.

Просит восстановить Банку срок на обжалование Решения Финансового уполномоченного №*** от 18.04.2023, с учетом того, что Банк изначально, в установленные ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 г. №123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» сроки направил в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга заявление; признать незаконным Решение Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов - ФИО2 №***-*** от 18.04.2023 и отменить его.

В судебном заседании представитель финансового уполномоченного ФИО4, по доверенности от 27.07.2023, с заявлением не согласился, поддержал доводы, изложенные в возражениях на заявление.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 с заявлением не согласился, поддержал доводы представителя финансового уполномоченного.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на обжалование решения финансового уполномоченного.

В соответствии с ч.1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение Финансового уполномоченного №*** от 18.04.2023 г. вступило в законную силу 04.05.2022.

Банк был вправе обжаловать Решение Финансового уполномоченного №*** от 18.04.2023 г. в течение десяти рабочих дней после дня вступления его в силу, т.е. до 19.05.2023 г.

Банк 12.05.2023 г. направил в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга заявление о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного №***, что подтверждается Списком № 466 (Партия 8461) внутренних почтовых отправлений от 12.05.2023 г. (л.д.41-42).

Таким образом, Банк в установленные ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" сроки направил в суд заявление о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного №***.

23.05.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено определение о возвращении заявления о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного №*** от 18.04.2023 г. со всеми приложенными документами, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции (л.д.44). Заявителю разъяснено право на обращение с настоящим заявлением в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

С заявлением в Кировский районный суд г.Екатеринбурга заявитель обратился по почте 12.07.2023 (л.д.56).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока на обжалование решения финансового уполномоченного, а срок подлежит восстановлению.

Судом установлено, что 01.10.2022 между ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Клиент) был заключен договор № *** о ведении банковского счета, в соответствии с которым Клиент просит открыть на его имя текущий счет/ или использовать по Договору ранее открытый счет - ***; выпустить к Текущему счету Карту VISA; выпустить Карту в рамках продукта - карта Польза.

18.04.2023 Финансовым Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 принято решение №*** о взыскании с ООО «ХКФ Банк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 7 059 рублей 74 копеек. Требование ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения. Решение вступило в законную силу.

Своей подписью в договоре Клиент подтверждает, что:

-действует самостоятельно, без принуждения, в своем интересе;

-присоединился к Общим условиям Договора о ведении банковского счета;

07.02.2023 через систему электронного документооборота от ведущего судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесенное в рамках исполнительного производства № *** от 15.09.2022 г. (далее - Постановление), в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства Заявителя в размере 105 207 руб. 67 коп., находящиеся в том числе на Счете.

07.02.2023 во исполнение Постановления № *** от 07.02.2023 г. на счет ФИО1 № *** было наложено ограничение (арест) в размере соответствующих требований по исполнительному производству.

10.02.2023 на счет ФИО1 №*** поступили денежные средства в размере 13 615 руб. 11 коп. с указанием кода вида дохода «01», что подтверждается платежным поручением от 10.02.2023 г. № 667513 с назначением платежа «Пособия по НПО приказ № 662-ПВ Об от 09.02.2023 Федеральный закон от 29.12.2006 №255-ФЗ.

10.02.2023 на счет ФИО1 №*** поступили денежные средства в размере 4 538 руб. 37 коп. без указания кода вида дохода в счет пособия по временной нетрудоспособности, что подтверждается платежным поручением № 202 от 10.02.2023 г. с указанием назначения платежа «Перечисление пособия по временной нетрудоспособности, НДС не облагается».

10.02.2023 на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 10 081 руб. 08 коп. без указания кода вида дохода в счет заработной платы, что подтверждается платежным поручением № 203 от 10.02.2023 г. с указанием назначения платежа «Перечисление заработной платы, НДС не облагается».

Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с 01.02.2023. по 05.04.2023.

В соответствии с абзацем первым статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В пункте 1 статьи 422 ГК" РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно части 1 статьи 6 Закона № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 7 Закона № 229-ФЗ кредитная организация является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, в порядке, установленном Законом № 229-ФЗ и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 6 статьи 8 Закона № 229-ФЗ должник- гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.

Частью 5.3 статьи 70 Закона № 229-ФЗ установлено, что банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина, указанном в постановлении судебного пристава- исполнителя, если в постановлении содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

Согласно части 1.1 статьи 99 Закона № 229-ФЗ в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 указанного Закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

ФИО1 оспаривает удержание денежных средств, списанных финансовой организацией со счета 10.02.2023.

В соответствии с частью 8 статьи 70 Закона №229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава- исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или, когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу части 3 статьи 98 Закона № 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производится за счет должника.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

В соответствии с частью 2 статьи 99 Закона № 229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В силу части 4 статьи 99 Закона № 229-ФЗ ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1-3 статьи 99 Закона № 229-ФЗ, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Согласно части 4.1 статьи 70 Закона № 229-ФЗ если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона № 229-ФЗ. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона № 229-ФЗ, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.

Такой порядок установлен приказом Минюста России от 27.12.2019 №330 «Об утверждении Порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Порядок).

Согласно пункту 2 Порядка расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, осуществляется кредитной организацией в соответствии с кодами вида доходов, указываемыми в порядке, установленном Банком России.

Обязанность указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода возложена на лиц, выплачивающих гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьями 99 и 101 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения по обращению взыскания (часть 5.1 статьи 70 Закона № 229-ФЗ, пункт 2 Порядка).

В соответствии с пунктом 1.11 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее - Положение № 762-П), в распоряжениях, для которых не установлены перечень реквизитов и формы, должно быть предусмотрено указание:

-суммы, взысканной по исполнительному документу, в случаях и порядке, установленных приложением 1 к настоящему Положению для реквизита «Назначение платежа» распоряжения;

-кода вида дохода в случаях и порядке, установленных приложением 1 к настоящему Положению для реквизита «Наз. пл.» распоряжения;

-кода выплат за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предусмотренных частями 5.5, и 5.6 статьи 30.5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее - код выплат), в случаях и порядке, установленных приложением 1 к настоящему Положению для реквизита «Код выплат» распоряжения.

В соответствии с пунктом 15.5 Приложения 12 к Положению № 762-П, в распоряжениях о переводе денежных средств указываются следующие коды вида дохода:

«1»- перевод денежных средств, являющихся заработной платой и (или) инь1ми доходами, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания;

«2» - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер периодических выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются;

«3» - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер периодических выплат;

«4» - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер единовременных выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются;

«5» - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер единовременных выплат.

При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, код вида дохода не указывается.

При этом согласно части 3 статьи 98 Закона № 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Таким образом, на кредитную организацию при исполнении исполнительного документа возложена обязанность проверить назначение денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, в целях установления их исполнительского иммунитета и ограничений размера взыскания на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах, то есть на основании вышеуказанных кодов платежей (согласно ч.5.2 ст.79 Закона №229-ФЗ), а также информации об уже удержанных денежных суммах, указываемых лицами, выплачивающими должнику заработную плату или иные периодические платежи.

10.02.2023 Государственным учреждением - отделением Социального Фонда Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО1 перечислены денежные средства в размере 13 615 рублей 11 копеек, что подтверждается Платежным поручением №667513 (л.д.29), (назначение платежа: «Пособия по НПО приказ № 662-ПВ от 09.02.2023 Федеральный закон от 29.12.2006 №255-ФЗ»).

10.02.2023 АО «Водоканал Свердловской области» в пользу ФИО1 перечислены денежные средства в размере 4 538 рублей 37 копеек, что подтверждается Платежным поручением №202 (л.д.30), (назначение платежа: «Перечисление пособия по временной нетрудоспособности, НДС не облагается.»).

10.02.2023 АО «Водоканал Свердловской области» в пользу ФИО1 перечислены денежные средства в размере 10 081 рубля 08 копеек, что подтверждается Платежным поручением №203 (л.д.31) (назначение платежа: «Перечисление заработной платы, НДС не облагается»).

10.02.2023 Банком были удержаны со счета ФИО1 денежные средства в размере 21 177 рублей 01 копейки (л.д.35) («вид и место операции: «Разовый безналичный платеж; УФК ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Кировское РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Л/С ***); ***; УФК по Свердловской области; ***; Федеральный закон «Об исполнительном производстве» статья 70 (***).

На основании пункта 5.2 статьи 70 Закона № 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона № 229-ФЗ, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

Соответственно, в случае указания плательщиком кода выплаты в платежных документах, Банк обязан руководствоваться указанными в платежных документах кодами. В случае отсутствия в платежных документах кода вида дохода Финансовая организация на основании пункта 5.2 статьи 70 Закона № 229-ФЗ должен руководствоваться также иными сведениями, указанными в расчетных документах, в том числе информацией о назначении платежа и наименовании плательщика или платежа.

В Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.06.2021) указано, что к банку как к профессиональному участнику рынка по предоставлению финансовых услуг применяются повышенные стандарты и критерии определения разумности и осмотрительности при совершении банковских операций, которые проводятся, в том числе при исполнении исполнительных документов и как профессиональный участник такого рынка банк несет риски наступления неблагоприятных последствий, связанных с осуществлением банковских операций.

При поступлении 10.02.2023 на счет ФИО1 денежных средств в платежном поручении 202 и платежном поручении 203 отсутствовали коды вида дохода. Вместе с тем, исходя из того, что на счет ФИО1 систематически поступает заработная плата, а также исходя из источника финансирования, наименования плательщика и назначения платежа, Банк имел возможность идентифицировать указанные поступления в качестве пособия по нетрудоспособности и заработной платы, то есть в качестве доходов ФИО1, на которые в соответствии со статьей 99 Закона № 229-ФЗ распространяются ограничения взыскания в размере не более пятидесяти процентов от последнего периодического платежа (части 3, 4 статьи 99 Закона № 229-ФЗ).

Таким образом, решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» срок на обжалование Решения Финансового уполномоченного *** от 18.04.2023.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (ИНН ***) об отмене решения финансового уполномоченного, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Е. Македонская