Решение по делу № 2-535/2025 от 17.03.2025 - о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-535/2025

УИД: 75RS0025-01-2025-000257-55

Категория 2.124

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 17 марта 2025 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре Никитиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с названным иском ссылаясь на следующее. Стороны состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Истцом потребителю предоставлена коммунальная услуга в необходимом объеме и количестве, однако ответчиком обязательства по оплате не выполняются. В связи, с чем сформировалась задолженность. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за март, апрель, май, июнь 2024 года в сумме 83 944,82 рубля, пени за просрочку платежей за период с 19 апреля 2024 года по 22 января 2025 года в сумме 16 606,88 рублей с последующим начислением пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 23 января 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. При этом ответчик о рассмотрении дела извещался надлежащим образом заказным письмом по адресу регистрации, получение данной корреспонденции не обеспечил, в связи с чем она была возвращена в суд по причине истечения срока хранения на отделении почтовой связи.

На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.п.36,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 42 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В силу п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Указанным положениям Правил корреспондирует норма ч.1 ст. 157 ЖК РФ, из которой следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке.

Как следует из материалов дела, ответчик являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и являлся потребителем услуг по электроснабжению, оказываемых АО «Читаэнергосбыт».

Начисления за потребленную электрическую энергию производились исходя из показаний прибора учета.

Ответчиком обязательство по оплате потребленного ресурса не исполнялись надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с марта 2024 года по июнь 2024 года в сумме 83 944,82 рубля.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика подтверждается материалами дела и не оспорен допустимыми и достаточными доказательствами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей со стороны ответчика истцом произведено начисление пени на сформировавшуюся задолженность.

Представленный стороной истца расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует нормам действующего законодательства в части порядка расчета платы за потребленную электроэнергию, и надлежащим образом стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен.

С учетом изложенного сумма задолженности за потребленную эклектическую энергию за период с марта 2024 года по июнь 2024 года, исходя из представленного суду расчета, отражающего данные прибора учета, начисленные суммы, составит 83 944,82 рубля.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 19 апреля 2024 года по 22 января 2025 года в размере 16 606,88 рублей.

В силу положений статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из положений абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ («Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом удовлетворения требований истца, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца пени за период с 19 апреля 2024 года по 22 января 2025 года в размере 16 606,88 рублей с последующим начислением по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017,00 рублей.

Как следует из платежных порручений, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4200,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 183 рубля подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за март, апрель, май, июнь 2024 года в сумме 83 944,82 рубля, пени за период с 19 апреля 2024 года по 22 января 2025 года в сумме 16 606,88 рублей с последующим начислением пени по день фактической уплаты суммы задолженности начиная с 23 января 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017,00 рублей.

Возвратить Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 183 рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.

Председательствующий Е.В. Андреева