РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Гольцман С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-506/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Ивдельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области ФИО1 (далее – судебному приставу ФИО1), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУФССП России по Свердловской области) о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области, с административным исковым заявлением к судебному приставу ФИО1, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП от дд.мм.гггг. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава ФИО3 по непринятию мер принудительного исполнения в соответствии со ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в части отсутствия контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из дохода должника, обязать выполнить исполнительские действия предусмотренные п. 16 ч. 1 ст. 64 названного Закона

Заинтересованное лицо С..

В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, их представители, не явились извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель административного истца поступил рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебным приставом ФИО1 представлены письменные возражения из которых следует, что распределение по сводному исполнительному производству производится автоматически исходя из суммы задолженности и времени поступления исполнительного документа.

Суд, изучив представленные материалы, о дополнении которых не заявлено, материал исполнительного производства №-ИП, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

дд.мм.гггг на основании исполнительного листа от дд.мм.гггг ФС № выданного в рамках гражданского дела № на основании решения Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с С. в пользу Административного истца задолженности в размере 78 266,69 руб.

С дд.мм.гггг исполнительное производство в отношении С. ведётся в рамках сводного.

В рамках исполнительного производства направлены запросы о должнике или его имуществе в компетентные органы, в том числе: Банки, операторам связи, ЗАГС, Росреестр, ПФР, ИФНС, МВД, ГИБДД.

26.02.2020, 27.10.2020, 28.04.2021, 27.09.2021, 29.12.2021, 11.08.2022, 12.02.2023, 29.08.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

05.03.2020 вынесено постановление о запрете регистрационных действий на установленное недвижимое имущество.

20.03.2020, 06.05.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, установлено наличие доход в ГУ УПФР России по г. Ивделю.

18.08.2020, 24.08.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

08.11.2020 постановление о взыскании исполнительского сбора.

Как видно из сводки по исполнительному производству, осуществлялось распределение денежных средств по СД, совокупный размер обязательств 1 258 055,23 руб.

На 10.11.2023 размер взыскания по №-ИП составил 20 955,72 руб. остаток долга 57 310,97 руб.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС России) суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

В силу п. 16 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: - проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

Истец указывает на на нарушение ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Закон об исполнительном производстве. В данном случае нарушений указанных положений Закон об исполнительном производстве не выявлено так как меры принудительного исполнения приняты, обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, удержания производятся в размере 50 % дохода.

Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (ч. 1 ст. 110 Закон об исполнительном производстве).

Порядок распределения и очерёдность удовлетворения требований установлены ст. 110-111 Закон об исполнительном производстве.

Нарушений данных положений не установлено, взыскатели относятся к одной очереди (четвёртая очередь).

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (ч. 3 ст. 111 Закон об исполнительном производстве).

Учитывая вышеизложенное, заведение сводного исполнительного производства по должнику С. в которое вошли 7 исполнительных производств, равнозначной очереди, при этом пропорционально требования по рассматриваемому обязательству менее иных обязательств в рамках сводного, суд не находит со стороны должностных лиц незаконного бездействия, в том числе отсутствия контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств. Названные обстоятельства влекут отказ в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ООО «АФК» в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу ФИО1, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов