Дело № 2-1202/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 11 марта 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 17.06.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа №, подписанный простой электронной подписью, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 35000 руб. на срок 180 дней под 106580% годовых. На основании договора уступки прав требования № от 15.02.2023 право требования по данному договору перешло истцу. Ответчик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 87153 руб., из которых основной долг – 35000 руб., проценты за пользование займом в размере 52153 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Вива Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направленное ответчику почтовое отправление по адресу ее регистрации возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 17.06.2022 ФИО1 подана заявка-анкета в ООО МФК «Займ Онлайн» на получение займа, в которой указаны: фамилия, имя, отчество заемщика ФИО1, паспортные данные, СНИЛС и ИНН, адрес регистрации и адрес фактического проживания, номер телефона, адрес электронной почты, согласие на обработку персональных данных.

В заявке (оферте) на предоставление займа в ООО МФК «Займ Онлайн» ФИО1 выразила свое согласие на заключение с ней договора потребительского займа согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, указаны ее фамилия, имя, отчество, паспортные данные, номер карты, на которую подлежит перечислению сумма займа, и срок её действия (способ получения займа клиентом), размер процентной ставки, способ погашения займа.

ФИО1 согласилась с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением договора займа, будут являться действия ООО МФК «Займ Онлайн» по предоставлению займа в соответствии с Правилами предоставления займов (микрозаймов) и Общими условиями договора займа, являющиеся неотъемлемой частью договора займа.

17.06.2022 сумма займа в размере 35000 рублей перечислена ООО МФК «Займ Онлайн» на номер карты, выпущенной АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1

Таким образом, между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от 17.06.2022, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 35000 рублей сроком на 180 дней, под 0,80% за каждый день пользования займом.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. По форме и содержанию договор займа соответствует нормам действующего законодательства.

ФИО1, воспользовавшись денежными средствами, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий ФИО1 выразила согласие на то, что кредитор вправе совершить уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) полностью или частично юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Истец ООО ПКО «Вива Коллект» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Согласно Уставу общества в качестве основного вида его деятельности указана деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации.

15.02.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО ПКО «Вива Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. В соответствии с выпиской из приложения № 1 к договору цессии ООО МФК «Займ Онлайн» перешли права требования по кредитному договору потребительского займа №11-8298062-2022 от 17.06.2022, заключенному с ФИО1, на общую сумму 87500 руб., в том числе: основной долг в размере 35000 рублей, проценты в размере 52000 руб.

ФИО1 до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.

С учетом изложенного ООО ПКО «Вива Коллект» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора потребительского займа № от 17.06.2022.

Судебным приказом мирового судьи Тайгинского городского судебного участка № от 20.06.2023 с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» взыскана задолженность по договору займа № от 17.06.2022. Данный судебный приказ отменен 30.10.2023 на основании возражений должника.

Как следует из иска в счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатила денежную сумму в размере 346,35 руб.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действовавшей на дату заключения договора потребительского займа №11-8298062-2022 от 17.06.2022) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Произведенный истцом расчет процентов не превысил предельного значения, установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ).

Обстоятельств, которые могли бы служить основанием для освобождения ответчика от погашения задолженности, по делу не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к числу судебных расходов относится также государственная пошлина.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 4000 рублей (платежные поручения № от 28.10.2024, № от 26.05.2024), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 17.06.2022 в размере 87153,65 руб., из которых основной долг – 35000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 52153 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Захарова

Заочное решение в окончательной форме принято 25.03.2025.