Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года

№ 2-1260/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-001194-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО5 в лице опекуна ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство умершей ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в многоквартирном <адрес> является частной. Истец является исполнителем коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома. Наследники ФИО2, являвшейся собственником жилого помещения, надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 91309 рублей 17 копеек.

Просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия», сформировавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91309 рублей 17 копеек, задолженность за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды в размере 2278 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3007 рублей 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика – наследников ФИО2 на ФИО5 в лице опекуна ФИО7 и ФИО8

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, ФИО3 за услуги «отопление» и «тепловая энергия» в сумме 53208 рублей 12 копеек, за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды в размере 579 рублей 17 копеек, взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, <данные изъяты> часть от общей суммы задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4346 рублей 25 копеек, взыскать с ФИО3, <данные изъяты> часть от общей суммы задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4346 рублей 25 копеек, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2074 рубля 39 копеек, возвратить излишне уплаченную государственную пошлины в сумме 933 рубля 23 копейки.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 7 Правил № 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пп. «а» пункта 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил № 354, потребитель – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением и потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Подпунктом «а» пункта 32 Правил № 354 предусмотрено право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «МЭС» и АО «МРИВЦ», последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения по многоквартирным домам, начислению платы за коммунальные услуги, ежемесячное формирование платежных документов за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам. Приложением № к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО2, на основании договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копий материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО6 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что ее наследниками по закону является дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внук ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> – ФИО3 и ФИО1

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пунктов 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до дня смерти наследодателя) является долгом наследодателя и подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, в солидарном порядке в пределах наследственного имущества.

Размер задолженности за указанный период составит 53 208,12 рублей, а также за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды – 579,17 рублей.

Указанный расчет произведен из числа лиц зарегистрированных в жилом помещении, а также с учетом временной регистрации ФИО1 по месту регистрации опекуна, ответчиками не оспорен.

Кадастровая стоимость квартиры, перешедшей в наследство, составляет 1318384,86 рублей, что превышает размер задолженности наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства (с момента смерти наследодателя). По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе обязанности по его содержанию (ст. 210 ГК РФ).

Задолженность с момента открытия наследства подлежит взысканию с собственников жилого помещения в силу ст. 249 ГК РФ в долевом порядке соразмерно доле в праве общей долевой собственности.

Суд также учитывает, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определен порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг, оказываемых по адресу: <адрес> за ФИО3 – в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей, за ФИО1 – в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 назначена опекуном на возмездной основе по договору о приемной семье над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относящимся к категории детей оставшихся без попечения родителей, по договору о приемной семье.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Согласно пункту 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В силу пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" (п. 2 ст. 37 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона РФ N 48-ФЗ от 24 апреля 2008 года "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Приведенные нормы материального права не содержат указания на то, что опекун обязан содержать подопечного или отвечать своим имуществом по его долгам.

Законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна (статьи 37, 38 ГК РФ), но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент рассмотрения дела по существу является несовершеннолетним, приходящаяся на него задолженность подлежит взысканию с опекуна ФИО4 за счет средств опекаемого – ФИО1

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину 3007,62 рублей платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, 35738 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 2074,39 рублей подлежит взысканию с ответчиков соразмерно взысканным суммам, 933,23 рублей в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), в лице опекуна ФИО7 ФИО4 (№), ФИО3 (№ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7 ФИО4 за счет средств опекаемого ФИО1, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность за услуги «отопление» и «тепловая энергия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53208 рублей 12 копеек, за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды в размере 579 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1783,99 рублей.

Взыскать с ФИО7 ФИО4 за счет средств опекаемого ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» <данные изъяты> часть от общей суммы задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4346 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 145,20 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» <данные изъяты> часть от общей суммы задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4346 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 145,20 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлины в сумме 933 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Шумилова