Дело номер

УИД 34RS0номер-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 февраля 2023 г.

Советский районный суд города Волгограда в составе

судьи Пустовой А.Г.

при секретаре: Дербенько Т.Ю.,

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес, Министерству внутренних дела РФ в лице ГУМВД по адрес об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФ РФ по адрес, в котором просит установить факт нахождения её на иждивении супруга ФИО2, дата года рождения, умершего дата.

В обоснование заявленных требований указала, что она с дата она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 дата Они совместно проживали по адресу: г. Волгоград, адрес.

дата ФИО2 умер. С 2018 года она находилась на иждивении супруга, так как с ноября 2018 г. является пенсионером по старости.

Размер пенсионного обеспечения на данный момент составляет 14 100 рублей. Большую часть получаемой ею пенсии она расходовала на приобретение лекарств и оплату коммунальных платежей.

Размер пенсии супруга ФИО2 на момент смерти составлял 27 239 рублей, в связи с чем содержание со стороны супруга являлось постоянным и основным источником средств к существованию.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел в лице ГУМВД по адрес.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по адрес, представитель ответчика МВД России в лице ГУМВД России по адрес в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 4 Постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Анализ приведенных выше правовых норм свидетельствует о том, что для признания лица находящимся на иждивении необходимо, в том числе, установление нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР номер от дата «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-CK номер от дата ( л.д.14)

Согласно свидетельству о смерти III-РК номер от дата ФИО2, дата года рождения умер дата ( л.д.15).

Согласно представленным сведениям ОПФР по адрес от дата истец ФИО1 является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет на настоящее время 14 100 рублей 89 копеек ( л.д.16).

При обращении в суд с названным исковым заявлением ФИО1 просит установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО2, умершего дата, в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона от дата N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей»..

Статьей 1 названного закона определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 ст. 5 этого закона предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона от дата N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности, семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее 5 лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от дата N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п. "б" ч. 3 ст. 29 Закона от дата N 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 1 ст. 31 Закона от дата N 4468-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч. 2 ст. 31 Закона от дата N 4468-I).

По смыслу названных норм Закона от дата N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от дата N 1260-О-О.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от дата N 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Согласно материалам дела на момент смерти ФИО2 и в настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 14 100 руб. 89 коп. в месяц.

Установлено, что при жизни муж истца ФИО1- ФИО2 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации на основании Закона от дата N 4468-I, сумма которой за период с июня 2021 по май 2022 г. составила 320 923 рубля 78 копеек. Средний размер пенсионных выплат составил 28 672 рубля 53 копейки, что подтверждается справкой Отдела пенсионного обеспечения ГУМВД России по адрес номер от дата ( л.д.10-11).

Пунктом 1 ст. 89 СК РФ предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют нетрудоспособный нуждающийся супруг (абзац второй п. 2 ст. 89 СК РФ).

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом от дата N 4468-I, в силу приведенного выше правового регулирования, имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО1 на момент смерти ее мужа являлась получателем страховой пенсии по старости, проживая с супругом совместно, получала от ФИО2 помощь в виде денежных средств как нетрудоспособный нуждающийся член его семьи, которая при жизни мужа была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 в связи со смертью супруга ФИО2 утратила возможность получать от него материальную помощь в виде денежных средств и иного источника дохода, кроме страховой пенсии по старости, требования истца законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 об установлении факта нахождения её на иждивении супруга ФИО2, дата года рождения, умершего дата подлежат удовлетворению, поскольку имеется совокупность необходимых условий для установления данного факта.

При этом суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованиям истца является Министерство внутренних дела России в лице ГУМВД России по адрес, поскольку ФИО2 получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет, и не являлся получателем страховой пенсии по стрости.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес, Министерству внутренних дела РФ в лице ГУМВД по адрес об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить частично.

Установить факта нахождения ФИО1, дата года рождения на иждивении супруга ФИО2, дата года рождения, умершего дата.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес об установлении факта нахождения на иждивении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья А.адрес

Мотивированный текст решения изготовлен дата.

Судья А.адрес.