Решение по делу № 2-2618/2025 от 29.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

Гражданское дело №

УИД 68RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

представитель ООО «ПКО ТРАСТ» ФИО4 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 522,61 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №RF№. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 81 687,49 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (84 месяца) под 23,99 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки права (требований) №ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с даты перехода права требования (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов, по кредитному договору №RF№ не производились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор продолжает действовать и в настоящее время.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика была привлечена супруга наследодателя – ФИО2, принявшая наследство по всем основаниям после смерти ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 и ее представитель – ФИО5 (по доверенности) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление. Кроме того, ответчик предоставила в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указала, что последствия признания исковых требований предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В предоставленном в материалы дела отзыве на исковое заявление указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать истцу в удовлетворении исковых требований, ввиду пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, а также с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №RF№. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 81 687,49 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (84 месяца) под 23,99 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлении кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

В период с даты перехода права требования (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов, по кредитному договору №RF№, не производились. Сумма задолженности заемщика составляет 53 522,61 руб.

По сообщению нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является супруга наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из состава наследственного имущества, общий размер его стоимости значительно превышает задолженность по спорному обязательству.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО2 заявленной задолженности в размере 52 522,61 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, рассчитанные от суммы, взысканной судом, т.е. в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 522,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.С. Тройнова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Тройнова