Приговор по делу № 1-291/2023 от 05.09.2023.

дело № 1-291/23

№ 15RS0001-01-2023-001581-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО - Алания 05 сентября 2023 года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания под председательством судьи Османова Р.Э.

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Поповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> СОАССР; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-<адрес>; образования не имеющего; имеющего на иждивении малолетнего ребенка; не женатого; не работающего; не военнообязанного; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес> обратил внимание на дикорастущий куст каннабиса.

В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления - без цели сбыта, ФИО2 в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к указанному кусту и сорвал верхушечные части листья каннабиса, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис массой 22,20 граммов (в перерасчете на сухой остаток), которое отнесено к наркотическим средствам, и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2 упаковал указанное наркотическое средство в черный полимерный пакет и направился по проселочной дороге от вышеуказанного места в противоположную сторону <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходя по вышеуказанной проселочной дороге <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра произведенного на месте в период времени с 16 часов I 55 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, во внутренней части за поясной областью брюк, у ФИО2 обнаружили и изъяли черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис, массой 22,20 граммов в пересчете на сухой остаток, которое ФИО2, в нарушение требований ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах №» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20), незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в значительном.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 4 часов дня, находясь <адрес> <адрес>, он сорвал верхушечные части и листья конопли, упаковал их в черный пакет и направился в сторону дома, где по пути встретил ФИО5 и ФИО6 Чуть позже он был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе личного его досмотра, был обнаружен и изъят пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана, которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями следующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе судебного заседании, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру направился к проселочной дороге по пер. Л. Чайкиной в <адрес>, с целью сорвать наркотическое средство. На вышеуказанном участке, он увидел, как из-за травы вышел его знакомый ФИО2, при этом, что он там делал, последний не видел. Далее они прошли немного в противоположную сторону от вышеуказанного домовладения и встретили еще своего одного знакомого ФИО6, после чего разговорились и стали направляться по пути следования. Чуть позже они были остановлены сотрудниками полиции. ФИО5 видел, что ФИО2 был проведен личный досмотр с участием двух понятых. В последующем он узнал, что у ФИО2 было обнаружено, наркотическое средство «конопля», которое он нарвал вдоль вышеуказанной проселочной дороге.

Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 16 часов, он направился к проселочной дороге в <адрес>, с целью сорвать наркотическое средство. После того, как ФИО6 осуществил задуманное, он направился в сторону пер. Л. Чайкиной в <адрес> РСО-Алания, по проселочной дороге. По пути следования, он увидел своих знакомых ФИО2 и ФИО5, которые шли ему на встречу. Далее они разговорились и стали направляться в противоположную сторону от вышеуказанного переулка. Позже они были остановлены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 увидел, что ФИО2 был проведен личный досмотр с участием двух понятых. В последующем он узнал, что у ФИО2 было обнаружено, наркотическое средство «конопля», которое он нарвал вдоль вышеуказанной проселочной дороге.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11.07.2023г. им совместно с сотрудниками УУП ОМВД РФ по Моздокскому району Моздокского района РСО-Алания, был остановлен гр. ФИО2 у которого в присутствии двух понятых в ходе личного во внутренней части брюк на поясничной части между ремнем и туловищем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с содержимым вещества растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ФИО2 данное вещество является «конопля», которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес>, для личного употребления без цели сбыта, (л.д. 84-86).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в ходе судебного заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого и в его присутствии в ходе личного досмотра ФИО2 с левой передней стороны, за поясным ремнем, а именно между поясным ремнем и торсом, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с содержимым вещества растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ФИО2, данное вещество является конопля (марихуанна), которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ вдоль грунтовой дороги недалеко от <адрес>, (л.д. 76-78).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в ходе судебного заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого и в его присутствии в ходе личного досмотра ФИО2 с левой передней стороны, за поясным ремнем, а именно между поясным ремнем и торсом, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с содержимым вещества растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ФИО2, данное вещество является конопля (марихуанна), которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ вдоль грунтовой дороги недалеко от <адрес> (л.д. 81-83).

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный в <адрес> где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, сорвал с дикорастущего куста каннабиса, верхушечные части и его листья, которые упаковал в черный полимерный пакет. Также ФИО2 указал на участок местности расположенный в 50 метрах западнее от домовладения под <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра был изъят вышеописанный черный полимерный пакет с наркотическим средством (каннабис), (л.д. 41-45, 46-50);

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у досматриваемого ФИО2 во внутренней части за поясничной областью брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, (л.д. 7-10);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что представленный на исследование объект является наркотическим средством каннабис, массой 22,20 граммов (в высушенном виде), (л.д. 17);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на экспертизу объект растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис. Масса, представленной на экспертизу каннабиса (на момент начала производства экспертизы) в сухом виде составляла 21,90 граммов, (л.д. 52-54 );

- Заключением амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что судебно психиатрическая экспертиза приходит к заключению, что гр. ФИО2 - имеет диагноз: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление». ФИО2 не страдает наркоманией, алкоголизмом. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать отчет себе отчет во время совершения инкриминируемого ему преступления и в настоящем. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства, (л.д. 72);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в черном полимерном пакете находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис масса, которого составила 21,40 граммов. Данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз. Наркотическое средство - каннабис, массой 21,40 граммов признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела, (хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания), (л.д. 56,57,58, 59).

Оценивая указанные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными и вещественными доказательствами, согласующимися между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, суд признает каждое из этих доказательств относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего уголовного дела, путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств.

Размер каннабиса (марихуаны), который ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, составил 22,20 грамм в высушенном виде, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20), действуя умышленно, в нарушение законодательства, т.е. незаконно, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, сорвал с кустов конопли верхушечные части и листья, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 22,20 грамм на сухой остаток, которое затем поместил в черный полимерный пакет и хранил при себе, до пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, учитывает требования Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и оно, по характеру и степени общественной опасности, отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 - имеет диагноз: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление». ФИО2 не страдает наркоманией, алкоголизмом. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать отчет себе отчет во время совершения инкриминируемого ему преступления и в настоящем. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства, (л.д. 72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое, по убеждению суда, выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного им преступления.

Учитывая то обстоятельство, что утверждение ФИО2 о том, что на его иждивении находится малолетний ребенок в судебном заседании опровергнуто не было, суд так же признает ему в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом активного способствования ФИО2 расследованию преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, или освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание отсутствие у него судимости, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде обязательных работ.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться ФИО2, следует поручить Главе АМС Моздокского района РСО-Алания по согласованию с филиалом по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, на который также возложить контроль за исполнением назначаемого наказания.

До вынесения приговора ФИО2 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, вещественное доказательство по делу, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,40 граммов, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Четоевой Е.А. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться ФИО2, - поручить Главе АМС Моздокского района РСО-Алания по согласованию с филиалом по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, на который также возложить контроль за исполнением назначаемого наказания.

После вступления приговора в законную силу, хранящееся в Отделе МВД России по Моздокскому району РСО-Алания вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,40 граммов - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Поповой Е.Н. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э.Османов