УИД 74RS0006-01-2025-003906-34
Дело № 2-3820/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 30 июня 2025 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,
при секретаре Иванцовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 367 370 рублей 72 копейки, а также расходов на оплату услуг финансового уполномоченного – 15 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя – 40 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указал, что 16 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** государственный регистрационный знак № под управлением ФИО., автомобиля «*** государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобилем истца «***», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Гражданская ответственность истца была зарегистрирована в АО «ГСК «Югория». Истец, действуя в интересах ФИО2 21 июня 2023 года обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае, просил об организации и оплате восстановительного ремонта. Ответчик произвел выплату страхового возмещения не в полном объеме. Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к ответчику с претензией, представив заключение №, однако в доплате страхового возмещения было отказано. Решением Финансового уполномоченного в удовлетворении требований было отказано. 10 мая 2024 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор уступки прав требований. 15 августа 2024 года решением Калининского районного суда г.Челябинска в пользу истца взыскано недоплаченное страховое возмещение. Ответчик исполнил решение суда 22 января 2025 года. 10 января 2025 года истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в размере 400 000 рублей, однако ответчиком было выплачено 52 629 рублей 28 копеек. Решением Финансового уполномоченного о взыскании неустойки в пользу ФИО3 отказано.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 330 названного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии сданным Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 данной статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 этой статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 данной статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с этим Законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №31), неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 431-П, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном) в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым этого пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Согласно пункту 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным Законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
В силу п. 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 ввиду прямого указания закона в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного в порядке и в сроки, установленные этим решением, страховщик освобождается от уплаты предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО штрафа с суммы исполненного таким образом обязательства по страховому возмещению. От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
По смыслу приведенных правовых норм и акта их толкования, неустойка начисляется со дня истечения срока для исполнения страховщиком обязательства по договору ОСАГО в добровольном порядке и до дня надлежащего исполнения этого обязательства.
Иной правовой подход наделял бы страховщика возможностью в течение длительного времени уклоняться от исполнения своих обязательств перед потребителем финансовых услуг без угрозы применения каких-либо санкций.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июня 2023 года вследствие действий водителя «***», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО произошло ДТП с участием транспортного средства «*** государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, собственником автомобиля является ФИО2
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», гражданская ответственность ФИО. в АО «АльфаСтрахование».
22 июня 2023 года ФИО3, действующий в интересах ФИО2. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта на СТОА.
06 июля 2023 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 181300 рублей.
Решением Финансового уполномоченного от 07 марта 2024 года №№ в удовлетворении требований ФИО2 отказано.
Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 15 августа 2024 года, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда г. Челябинска, исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, с АО «ГСК «Югория» взысканы убытки в размере 182 400 рублей, расходы на юридические услуги - 30 000 рублей, в счет компенсации морального вреда – 5000 рублей.
10 января 2025 года АО «ГСК «Югория» от ФИО3 получена претензия с требованием выплатить неустойку в размере 400 000 рублей.
18 марта 2025 года АО «ГСК «Югория» произведена выплата неустойки в размере 52629 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением №
Решением Финансового уполномоченного №№ от 22 апреля 2025 года в удовлетворении требования ФИО3 о взыскании неустойки отказано в полном объеме.
Поскольку заявление ФИО3, действующего в интересах ФИО2 об осуществлении страхового возмещения было подано в страховую компанию 22 июня 2023 года, АО «ГСК «Югория» должно было осуществить выплату страхового возмещения в срок до 12 июля 2023 года (включительно).
Таким образом, неустойка подлежит начислению с 13 июля 2023 года.
Размер страхового возмещения составляет 181300 рублей, которое выплачено 06 июля 2023 года, то есть в срок. Решением Калининского районного суда г.Челябинска от 15 августа 2024 года взысканы убытки.
При этом, штраф и неустойка по Федеральному закону от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не подлежит начислению на размер убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязанностей.
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки. Ввиду чего также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходы по оплате услуг финансового уполномоченного, представителя, расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.С. Пшеничная
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года
Судья Т.С. Пшеничная