РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ж/д ст. Клявлино 20 октября 2022 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2022 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности – ФИО2 обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском ( с учетом его уточнения в ходе рассмотрения дела) к администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области с иском об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на то, что (*дата*) умер его дед - Т.Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти от (*дата*) (*№*)

Отец истца Т.А.Г. являлся родным сыном умершего Т.А.Г. и умер (*дата*), т.е. до смерти Т.А.Г.

Таким образом, на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по представлению. Других наследников не имеется. При жизни Т.Г.А. завещание не составлялось.

Нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО3 было отказано истцу в открытии наследственного дела в виду того, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен.

На момент смерти Т.Г.А. был зарегистрирован и проживал один в доме (*№*) по (*адрес*), что подтверждается справкой администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области № 127 от 27.07.2022 г. При жизни ему на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля равная 1/188 доле в праве общей долевой собственности, площадью 8,0 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (*№*) в границах колхоза (*адрес*), собственность (*№*) от 20.12.2006 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.08.2022 г. № (*№*).

В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как на момент смерти Т.Г.А. истец являлся несовершеннолетним, ему было 10 лет, и силу несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объёме осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребёнка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребёнка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объёме.

Вместе с тем, в течение 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно истцу после смерти его деда Т.Г.А. были переданы его личные вещи - наручные часы, фотоаппарат, следовательно, после смерти Т.Г.А. истец пользовался его личными вещами, а значит фактически принял наследство.

В связи с тем, что иным путём оформить право собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным, истец просит суд: установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти Т.Г.А., умершего (*дата*).; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.Г.А., умершего (*дата*) земельную долю равную 1/188 доле в праве общей долевой собственности, площадью 8,0 га. на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (*№*) в границах колхоза «(*адрес*); признать за ФИО1, (*дата*) г.р., в порядке наследования, после смерти Т.Г.А., умершего (*дата*), право собственности на земельную долю равную 1/188 доле в праве общей долевой собственности, площадью 8,0 га. на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (*№*) в границах (*адрес*).

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – представитель администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в ходатайстве указал, что не возражает против искового заявления ФИО1, решение по гражданскому делу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО3 и представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о рождении (*№*) от (*дата*), выданного отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский Управления ЗАГС Самарской области истец ФИО1 родился (*дата*) в (*адрес*). Его родителями записаны: отец – Т.А.Г., мать – Т.О.Н..

Как следует из свидетельства о смерти, выданного (*дата*) (*№*) отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский Управления ЗАГС Самарской области, Т.А.Г., (*дата*) года рождения, уроженец (*адрес*), умер (*дата*).

Согласно повторно выданного (*дата*) свидетельства о рождении (*№*), отец истца Т.А.Г. родился (*дата*) в (*адрес*). Его родителями записаны: отец - Т.Г.А., мать – Т.Р.М..

Как следует из свидетельства о смерти, выданного (*дата*) (*№*) отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский Управления ЗАГС Самарской области, Т.Г.А., (*дата*) года рождения, уроженец (*адрес*), умер (*дата*) в (*адрес*).

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Старое Семёнкино (*№*) от 27 июля 2022 года следует, что Т.Г.А. (*дата*) года рождения, постоянно по день смерти – (*дата*), был зарегистрирован и проживал один по адресу: (*адрес*).

Из сообщения нотариуса Клявлинского района Самарской области (*№*) от 31.08.2022 установлено, наследственное дело после смерти Т.Г.А. не заводилось.

Согласно выписки из ЕГРН от 17.08.2022 г. (*№*), умерший Т.Г.А., (*дата*) года рождения, уроженец (*адрес*), является правообладателем общей долевой собственности в размере 1/188 доли земельного участка с кадастровым номером (*№*).

Однако из свидетельства на право собственности на землю (*№*) от (*дата*), регистрационная запись (*№*), следует, что земельная доля с кадастровым номером участка, кадастровая оценка 257 баллогектара(ов) в состав земель сельскохозяйственного назначения, используется для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью сельхозугодий 8.0 га из них 5,7 га пашни, передана в собственность Т.Г.А., (*дата*) года рождения, паспорт (*№*), на основании постановления администрации Клявлинского района от 27 января 1992 года (*№*) «Об утверждении средне районной земельной доли».

Вместе с тем, как следует из копии списка собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером (*№*) (колхоз «Колос»), истребованного судом из управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, правообладателем общей долевой собственности в размере 1/188 доли указанного земельного участка на основании свидетельства (*№*) от 23 декабря 1994 года, являлся Т.Г.А., (*дата*) года рождения.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии ошибки в указании отчества Т.А.Г. в свидетельстве (*№*) от (*дата*), а именно вместо правильного А, – указано А..

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти Т.Г.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*), осталось наследство в виде земельной доли в размере 1/188 в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером (*№*) в (*адрес*).

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом, с целью установления круга наследников умершего Т.Г.А. истребовались сведения обо всех актовых записей, имеющихся в органах ЗАГСа, которые были зарегистрированы в отношении Т.Г.А. и установлено, что на момент смерти Т.А.Г. являлся вдовцом, единственным сыном Т.Г.А. являлся отец истца - Т.А.Г., умерший (*дата*).

Таким образом, судом установлено, что иных наследников у умершего Т.Г.А. кроме истца, не имеется.

Поскольку на момент смерти Т.Г.А. истец ФИО1 являлся несовершеннолетним, в силу своего возраста не имел возможности в установленный законом срок самостоятельно обратиться к нотариусу для принятия наследства по праву представления, однако в течение 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно истцу после смерти Т.Г.А. были переданы его личные вещи - наручные часы, фотоаппарат, следовательно, после смерти Т.Г.А. истец пользовался его личными вещами, а значит фактически принял наследство.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правил ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Возражений относительно требований истца и обстоятельств, указанных истцом в иске, от ответчика не поступило.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что право истца должно быть защищено в судебном порядке, так как другого способа реализации его прав не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По мнению суда, удовлетворение требований истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (ИНН (*№*)) к администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (ИНН (*№*)), (*дата*) года рождения, оставшегося после смерти Т.Г.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.Г.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*) земельную долю равную 1/188 доле в праве общей долевой собственности, площадью 8,0 га. на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (*№*) в (*адрес*).

Признать за ФИО1, (*дата*) г.р., в порядке наследования, после смерти Т.Г.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*), право собственности на земельную долю равную 1/188 доле в праве общей долевой собственности, площадью 8,0 га. на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (*№*) в (*адрес*).

Разъяснить, что данное решение, является основанием для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 октября 2022 года.

Судья И.В. Власова