дело №2-327/2022
<Цифры изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Башенхаева А.И., при секретаре Нехлановой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Табарсук» о признании принявшей наследство в виде земельных долей, признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Табарсук» о признании принявшей наследство в виде земельной доли, соответствующей 12,3 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,6 га пашни, в границах земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес изъят> кадастровый <Цифры изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, открывшееся после смерти ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; в виде земельной доли, соответствующей 12,3 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,6 га пашни, в границах земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, ЗАО «Рассвет», кадастровый <Цифры изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, открывшееся после смерти ИВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанные земельные доли, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ИВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После их смерти открылось наследство в виде указанных земельных долей. Она весь период времени совершала действия, которые согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ являются фактическим принятием наследства, а именно пользовалась земельными долями, заготавливала сено, на указанных участках располагалась пасека.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ФИО2 действительно пользуется указанными земельными долями, заготавливает сено, содержит пасеку.
Представитель ответчика администрации МО «Табарсук» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с исковыми требованиями истца.
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом.
В ч.3 ст.173 ГПК РФ указано, что признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (статья 1141 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы исковых требований подтверждаются исследованными в судебном заседании представленными суду письменными доказательствами.
Паспортом серии <Цифры изъяты>, выданным отделом внутренних дел <Адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется личность истца как ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>.
Согласно свидетельству о рождении серии II-СТ <Цифры изъяты> ИВВ родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ИА, в графе «отец» ИВ.
Согласно свидетельству о рождении серии I-СМ <Цифры изъяты> И родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ИА, в графе «отец» ИВ.
Согласно свидетельству о заключении брака серии II-CТ <Цифры изъяты> П и И ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.
Факт смерти наследодателя ИА подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДВ <Цифры изъяты>, согласно которому ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, о чем составлена запись акта о смерти <Цифры изъяты>.
Факт смерти наследодателя ИВВ подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ <Цифры изъяты>, согласно которому ИВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, о чем составлена запись акта о смерти <Цифры изъяты>.
Выпиской из Постановления главы администрации Аларского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» подтверждается, что ИВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была выделена земельная доля в виде 1/654 доли, соответствующая 12,3 га сельхозугодий, в том числе 10,6 га пашни, в границах ЗАО «Рассвет» <Адрес изъят>.
Выпиской из Постановления главы администрации Аларского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» подтверждается, что ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была выделена земельная доля в виде 1/654 доли, соответствующая 12,3 га сельхозугодий, в том числе 10,6 га пашни, в границах ЗАО «Рассвет» <Адрес изъят>.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым номером <Цифры изъяты> (единое землепользование), который расположен по адресу: <Адрес изъят>, в границах ЗАО «Рассвет».
Из справки главы администрации МО «Табарсук» установлено, что земельная доля, принадлежавшая умершим ИВВ, ИА, в муниципальную собственность не передавалась.
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства не вызывают сомнений в их истинности и достоверности, согласуются с доводами иска и показаниями допрошенных свидетелей В, К, которые показали, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ИА и брата ИВВ, пользуется указанными земельными долями, обрабатывает их, содержит на них пасеку.
Таким образом, судом установлено, что ИА, ИВВ были выделены земельные доли в общей долевой собственности, соответствующие 12,3 га сельхозугодий, в том числе 10,6 га пашни, в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было.
Истец является дочерью ИА и сестрой ИВВ в день смерти которых открылось наследство, прошло более шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО2, как наследник пользуется земельными участками, и принимая во внимание отсутствие иных наследников, претендующих на наследство, суд признаёт уважительными причины пропуска срока принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателей ИА, ИВВ
Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о признании принявшим наследство и признании право собственности на указанные земельные участки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 (<Данные изъяты> г.) принявшей наследство в виде земельной доли, соответствующей 12,3 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,6 га пашни, в границах земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес изъят>», кадастровый <Цифры изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, открывшееся после смерти ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2 (<Данные изъяты>.) принявшей наследство в виде земельной доли, соответствующей 12,3 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,6 га пашни, в границах земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, <Адрес изъят>, кадастровый <Цифры изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, открывшееся после смерти ИВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (<Данные изъяты>.) право собственности на две земельные доли, соответствующие 12,3 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,6 га пашни, в границах земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес изъят>», кадастровый <Цифры изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.
<Данные изъяты>
Председательствующий А.И. Башенхаев