Гражданское дело №2-185/2023

Идентификатор дела: 62RS0019-01-2023-000033-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года г.Рыбное Рязанской области

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Дикаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор №-№. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составила 393556 рублей; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту -17 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 279075,53 рублей. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 15.04.2020 года по 09.01.2022 в размере 279075,53 (Двести семьдесят девять тысяч семьдесят пять рублей 53 копейки) в том числе: суммы основного долга в размере 262168,63 (Двести шестьдесят две тысячи сто шестьдесят восемь рублей 63 копейки); процентов за пользование кредитом в сумме 14022,12 (Четырнадцать тысяч двадцать два рубля 12 копеек); суммы пени в размере 2884,78 (Две тысячи восемьсот восемьдесят четыре рубля 78 копеек). Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина с учетом требований действующего законодательства, в т.ч. разъяснений статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46, с применением нормы п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В случае рассмотрения судом вопроса снижения размера неустойки (по заявлению ответчика либо по собственной инициативе суда), обращаем внимание суда на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 21 Постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению, в том числе при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»(ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15 апреля 2020 года по 09 января 2022 года в сумме 279075,53 (Двести семьдесят девять тысяч семьдесят пять рублей 53 копейки).

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о чем имеется расписка, причины неявки суду не представлены.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии ответчицы ФИО2.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2019 года между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 393556 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев.

Процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц составила 9,9% годовых, с 13 месяца 17% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются п.п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 15 августа 2019 года, заявлением о предоставлении ПАО Банк «ФК Открытие» потребительского кредита от 14 августа 2019 года, графиком платежей по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления ФИО2 денежных средств в сумме 393556 рублей 00 копеек подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 15 августа 2019 года по 09 января 2022 года.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей за весь срок действия договора составляет 60 месяцев. Размер первого ежемесячного платежа составляет 8343 рубля 00 копеек. Размер ежемесячного платежа со 2 по 12 месяц составляет 8343 рубля 00 копеек. Размер ежемесячного платежа с 13 месяца (кроме последнего) составляет 9516 рублей 00 копеек. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 8976 рублей 83 копейки. Платежи осуществляются 15 числа каждого календарного месяца.

Согласно п.12.3 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку, в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенных с ФИО2 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Денежные средства в счет погашения задолженности по рассматриваемому кредитному договору ФИО2 своевременно не вносились. По состоянию на 09 января 2022 года образовалась задолженность в сумме 279075 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг 262168 рублей 63 копейки, проценты 14022 рубля 12 копеек, неустойка 2884 рубля 78 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности ФИО2 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 09 января 2022 года, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленными истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила. Не представила суду доказательств тому, что выполняются принятые на себя условия кредитного договора, либо доказательств частичного погашения имеющейся задолженности.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.11 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в том числе при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. С содержанием Общих условий кредитования ответчица ознакомлена, с условиями согласилась (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5991 рубль 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №-ДО-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279075 (Двести семьдесят девять тысяч семьдесят пять) рублей 53 копеек, в том числе: основной долг 262168 (Двести шестьдесят две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 63 копейки, проценты 14022 (Четырнадцать тысяч двадцать два) рубля 12 копеек, неустойка 2884 (Две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5991 (Пять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Федяшов А.М.

<данные изъяты>