Дело № 2а-2212/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Гореевой С.Р.,

при секретаре Коршуновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1792 рублей.

В обоснование административного иска указано, что определением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 10 января 2022 года по делу № 2а-2589-74/2021 отменен выданный 16 ноября 2021 года судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности.

В соответствии со ст.ст. 357, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 2205 рублей, о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 23 сентября 2017 года № 55533055 об уплате налога. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени в сумме 38 рублей 75 копеек за период с 02 декабря 2017 года по 06 февраля 2018 года. В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок транспортного налога, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке досудебного урегулирования спора, налогоплательщику в личный кабинет направлено требование от 07 февраля 2018 года № 143, форма которого утверждена приказом Федеральной налоговой службы от 13 февраля 2017 года № ММВ-7-8/179@, об уплате задолженности с предложением погасить в срок до 27 мая 2018 года. Налогоплательщиком требование не исполнено. На момент составления искового заявления пени уплачены полностью, задолженность по транспортному налогу уплачена частично, в связи с чем сумма задолженности оставляет 1792 рубля 00 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что поскольку у административного ответчика имелась более ранняя задолженность, денежные средства по представленной им мировому судье платежному поручению были направлены на погашение более ранний задолженности, поскольку при оплате им не указан конкретный период, за который им производен платеж. На дату рассмотрения сведения об уплате задолженности заявленной ко взысканию отсутсвуют.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями части 6 статьи 150, статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено Налогового кодекса Российской Федерации. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику направлено требование № 143 от 17 февраля 2018 года с предложением погасить задолженность по транспортному налогу в размере 2205 рублей, пени в размере 38 рублей 75 копеек в срок до 27 мая 2018 года.

16 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 75 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженности на общую сумму 2205 рублей 00 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2205 рублей, пени – в размере 57 рублей 45 копеек

Определением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 10 января 2022 года названный судебный приказ отменен.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что административное исковое заявление, направленное в суд 07 июля 2022 года, подано без нарушения установленного законом срока.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

В статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированные в органах ГИБДД на его имя транспортные средства с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год и налоговой льготы.

Согласно статье 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 21 рублей.

Как следует из представленных МРЭО № 1 ГИБДД УМВД России по Тверской области карточек учета транспортных средств, на административного ответчика с 12 июля 2014 года по настоящее время зарегистрирован легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 105,0 л.с. (77 кВт).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Межрайонной ИФНС России № 10 по тверской области налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 23 сентября 2017 года № 55533055.

При этом в налоговом уведомлении указано на необходимость уплаты налога не позднее 01 декабря 2017 года.

Административный ответчик в добровольном порядке в срок, указанный в налоговом уведомлении, транспортный налог не уплатил.

В статье 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год административному ответчику начислены пени за период с 02 декабря 2017 года по 06 февраля 2018 года в размере 38 рублей 75 копеек.

07 февраля 2019 года в личный кабинет налогоплательщика выгружено требование № 143 об уплате транспортного налога в размере 2205 рублей и пени в размере 38 рублей 75 копеек со сроком уплаты 27 мая 2018 года.

Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета транспортного налога, а также размера взыскиваемой суммы пеней, начисленных на недоимку по названному налогу, соглашается с ним, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Также из материалов дела следует, что административным ответчиком произведена оплата начисленных пени в размере 38 рублей 75 копеек, части задолженности по транспортному налогу, задолженность на дату рассмотрения дела составляет 1792 рубля.

Учитывая изложенные выше положения закона, заявленные требования и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в пользу административного истца надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 1792 рублей.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 111, 114, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 (ИНН №) о задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1792 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Р. Гореева

Решение принято в окончательной форме 25 августа 2022 года.

Дело № 2а-2212/2022