Копия Дело УИД № 60RS0002-01-2022-001734-80 Производство № 2а–787/2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Никитиной В.М.,

с участием прокурора Улубаевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано на то, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра). дд.мм.гггг ФИО1 встал на учет в ОМВД России по г.Великие Луки, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор.

В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг административный ответчик три раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В связи с этим административный истец просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения до трех раз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

Представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, против установления ему дополнительных административных ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 вышеуказанного Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО1, дд.мм.гггг рождения, приговором Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК и ему, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 64 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми по отбытию срока наказания.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг ФИО1, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от дд.мм.гггг, был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

дд.мм.гггг ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра) частично отменено в виде уточнения - за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей, согласно графика, установленного работодателем.

Постановлениями от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг ФИО1 за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.

Установлено, что ФИО1 проживает с <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту в адрес ОМВД России по г.Великие Луки не поступало, в настоящее время официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг, на дату судебного разбирательства по настоящему делу не истек.

С учетом характера совершенных административных правонарушений, связанных со злостным нарушением административного надзора, а также характеристики и образа жизни административного ответчика, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Суд также учитывает, что положениями статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Дополнить установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг в отношении ФИО1, дд.мм.гггг рождения, административные ограничения, обязав его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2022 года.

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко