Дело № 2-3266/2023

УИД 03RS0003-01-2023-000295-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

с участием представителя истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за хранение <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в размере 60000 рублей солидарно ФИО2, ФИО3, услуг эвакуатора 1500 рублей с ФИО2

Иск мотивирован тем, что 28 декабря 2020 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 28 декабря 2020 года, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет светло-серебристый, помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО2. Стоимость эвакуации транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, составила 1500 рублей. МБУ обратилось с претензией к ФИО2 о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Претензия была отправлена ДД.ММ.ГГГГ, исх. №. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, задолженность не оплачена. Собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, является ФИО3. МБУ обратилось к ФИО3 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием забрать принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, продолжает храниться на специализированной стоянке МБУ. Истец обращался к ответчику с претензией, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по установленным судом адресам регистрации, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу статьи 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке статьи 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13). При этом КоАП Российской Федерации предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13). В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (часть 12 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно Закона Республики Башкортостан №-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» (ст.6) выдача задержанного транспортного средства производиться на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с его перемещением на хранение на специализированной стоянке.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированной стоянке.

Постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории «В» составляет 25 руб./час., соответственно 600 рублей за каждые полные сутки. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. цвет светло-серебристый, помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО2.

Автомобиль передан МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ.

МБУ обратилось с претензией к ФИО2 о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Претензия была отправлена 10.11.2022 г., исх. №. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, задолженность не оплачена.

Собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, является ФИО3.

МБУ обратилось к ФИО3 (исх. № от 29.09.2022 г.) с требованием забрать принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, продолжает храниться на специализированной стоянке МБУ.

Как следует из акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на автостоянке находилось 100 суток

Расчет задолженности за хранение и эвакуацию, подлежащий взысканию с ответчика, соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела и составляет 60 000 рублей: 2400 час. х 25 рублей (хранение).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за услуги эвакуатора 1500 рублей, с обоих ответчиков солидарно задолженность за хранение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за услуги эвакуатора в размере 1500 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за хранение транспортного средства в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина