Дело № 2а-1554/2023
УИД 76RS0013-02-2023-000587-79
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Поповой Е.Л.
при секретаре Кожевниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 6 апреля 2023 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2017-2019 год в размере 3066 руб., пени в размере 92,04 руб.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 в 2017-2019 годах являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный знак №.
В установленный срок ФИО2 транспортный налог за 2017-2019 год не заплатила, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование, которые ФИО2 не исполнено.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась к мировому судье судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче в отношении ФИО2 судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2017-2019 год в размере 3066 руб., пени в размере 92,04 руб.
22 августа 2022 года мировым судьей в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области транспортного налога в сумме 3066 руб., пени в сумме 92,04 руб.
Определением мирового судьи от 5 сентября 2022 года судебный приказ был отменен.
Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2017-2019 год в сумме 3066 руб., пени в сумме 92,04 руб.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представила в суд письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований налогового органа просила отказать в связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> государственный знак №, был снят с регистрационного учета 9 августа 2011 года в связи с продажей иному лицу, о чем имеется справка из ГИБДД.
Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства № 2а-2217/2022, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В статье 356 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
При этом автомобили, зарегистрированные на физических лиц, но фактически не эксплуатирующиеся последними по тем или иным причинам (кроме транспортного средства, находящегося в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом), из числа объектов, подлежащих налогообложению, не исключаются.
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2017-2019 год в сумме 3158,04 руб., из которых: 3066 руб. – основная задолженность, 92,04 руб. – пени.
В обоснование административного искового заявления налоговый орган ссылается на то, что ФИО2 в период с 2017 по 2019 годы являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный знак №. В установленные сроки ФИО2 транспортный налог за 2017-2019 год не заплатила.
В ходе рассмотрения дела судом с достоверностью установлено, что ФИО2 принадлежал автомобиль <данные изъяты>, государственный знак №, в период с 10 мая 2001 года по 9 августа 2011 года.
По сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный знак № с 9 августа 2011 года является ФИО1
Из содержания вышеприведенных следует, что обязанность по уплате транспортного налога возлагается на налогоплательщика с момента регистрации за ним транспортного средства и прекращается с момента снятия транспортного средства с регистрационного учета.
В ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что в период с 2017 по 2019 годы автомобиль <данные изъяты>, государственный знак №, административному ответчику не принадлежал, за ФИО2 зарегистрирован не был.
Таким образом, у ФИО2 отсутствует обязанность по уплате транспортного налога, о взыскании которого ставится в иске.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Л. Попова