Дело №2а-1480/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 09.02.2о2 м

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алаиия в составе: председательствующего судьи Кабалоев А.К., при помощнике ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к административному ответчику ФИО3) Артуровичу, о взыскании налоговой задолженности,

установил:

УФНС России по РСО-Алания (далее Инспекция, Истец) обратилась в с>л с административным иском к ФИО1 (далее Налогоплательщик. Ответчик) о И1ысклппм налоговой задолженности и в обоснование заявленных требований нелеп \казал. чп> ии (сипи является собственником транспортных средств и как налогоплательщик спа он i пи \ че ю Инспекции, но в связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числи i си задолжешь^ ч. 2015г. по оплате транспортного налога в размере 17 830 рублей, пеня за период с O2.i2.2oi7i ми 24.01.2018г. в размере 253,48 рублей, а всего в размере 18 083,48 рубля.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов н сбпр.ш устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате палою и сбири ч нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пеню в порядке, которая согласно и и ; и 4 ст.75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанное!п но уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах or неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате палою в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ет.ст.69 и 7<) I ik РФ налогоплательщику требования об уплате налога в срок до ...)8г.. котороое не бы ю исполнено в установленный срок и Инспекция обратилась с заявлением к Мировом) судье о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика налоговой задолженности. Однако определением oi 24.08.2022г. Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Мл ад и Кавказ судебный приказ от 16.06.2018г. был отменён, по настоящее время задолженность не оплачена, в. связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность и рассмотреть адмпнпс i pa i пинии иск в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

С учетом положений ст.165.1 ГУ РФ и ст.150 КАС РФ, административное дело paccMoipcno в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с положением ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кАлскдю возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые и бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (и пи государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяюкя законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции ы неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной сие гемы Российской Федераций и (или) государственные внебюджетные фонды.

Ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств, состоит на yieic в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность за 2ol5i к размере 18 083,48 рублей за неуплату транспортного налогов и в соответствии с положением с i е i 69 и 70 НК РФ, Инспекция направила ему требование об уплате налоговой задолженности, ко трое не было исполнено в установленный до 06.03.2018г. срок, после чего Инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика налоговой задолженности.

Однако определением от 24.08.2022г. Мирового судьи судебного участка № Советскою судебного района <адрес> судебный приказ от 16.06.2018г. был отменён, задолжайте i ь ответчиком по настоящее время не оплачена и в соответствии со ст.48 НК РФ, налоговый opian обратился за ее взысканием в судебном порядке путем подачи рассматриваемого административного искового заявления.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанносм. пи уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанное i ь пн уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о паннах н сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п. 6 ст. 45 11К РФ.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчик) начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую

налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае ушкпы причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3.4 ст.75 ПК РФ.

Согласно представленного истцом расчета, размер налоговой задолженности ответчика ы 2015г. по оплате транспортного налога составляет 17 830 рублей, а также пеня за период е 02Л2.2017г. по 24.01.2018г. в размере 253,48 рублей, а всего в размере 18 083.48 рубля.

Расчёты задолженности проверены и признаны правильными.

Таким образом, приведённые обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден oi \ii:i;nu государственной пошлины, то она с учётом положений ст.114 КАС РФ и ст.ЗЗЗ. 19 11К РФ подлежи i взысканию с административного ответчика в доход бюджета <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 КАС РФ,

решил:

Удовлетворить административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Р СО-Алания.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адрес): 362047, <адрес> пехотинцев, 9/1, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания налоговую задолженность за 2015г. по оплате транспортного налога в размере 17 830 рублей, пеня за период с 02.12.2017г. по 24.01.2018г. в размере 253,48 рублей, а всего в размере 18 083,48 рубля и госпошлину в размере 400 рублей и доход бюджета <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в срок в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Кабал ос в А.К.