Приговор по делу № 1-940/2023 от 16.10.2023

УИД: 50RS0№-81

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 октября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре судьи Козловой В.Н., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В., защитника Юхман Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении наличие на иждивении <...> ДД.ММ.ГГ рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и мать пенсионерку, работающего в ООО «Котёл», в должности технического эксперта, не военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГ осужден мировым судьей судебного участка № района Выхино-Жулебино <адрес> по ч. 1 ст. 214 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, незаконно в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на лестничной площадке, расположенной между 6 и 7 этажами подъезда № <адрес> <адрес> под цветком, находившемся на стуле возле мусоропровода, более точное место следствием не установлено, приобрел у неустановленного следствием лица, путем изъятия «тайника-закладки», пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,17 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, соответствует крупному размеру, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у подъезда № <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, в подъезде № <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,17 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, соответствует крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в суде бном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что с июня 2023 года, точную дату не помнит, путем курения, он стал употреблять наркотическое средство «соль», примерно 1 раз в неделю. Наркотические средства он приобретает через интернет ресурс «Телеграмм», где он зарегистрирован и где безналичным способом переводит рубли с банковской карты по средствам приложения «Сбербанк-онлайн» и оплачивает наркотики. Покупка наркотиков происходит следующим образом: он заходит на данный сайт, выбирает вид и желаемую массу наркотика, оплачивает их путем перевода денег на указанный на сайте номер карты или счета необходимую сумму, затем ему в личный кабинет приходит фотография места «тайника-закладки» с координатами и описанием. Так, ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 50 минут, более точное время не помнит, он находился дома по адресу: <адрес>, и в это время он решил приобрести себе наркотическое средство «соль», с целью последующего личного употребления. Затем, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «SAMSUNG A 73» он зашел в мессенджер «Телеграмм», где прошел на страничку бота «Посол», где выбрал наркотическое средство «Альфа ПВП», и оплатил сумму 2368 рублей, с помощью функции онлайн оплаты по средством перевода «Сбербанк онлайн». Затем ему пришла фотография с координатами. Он понял, что «тайник-закладка» с наркотическом средством находится в подъезде № <адрес> г.о. <адрес>. Далее, он вызвал такси и проехал по указанным координатам. После чего, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, он оказался в назначенном месте по указанным координатам, где примерно в 14 часов 25 минут, более точное время не помнит, он нашел и забрал себе пакет (сверток) из полимерного материала, заклеенный отрезком из полимерного материала, который находился под цветком, стоящем на стуле возле мусоропровода на лестничной площадке, расположенной между 6 и 7 этажами в подъезде № <адрес> г.о. Дзержинский Московской области. Осмотрев данный сверток он понял, что внутри находится наркотическое средство «соль», которое он заказал на сайте. Обнаруженный им сверток он убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем, с целью последующего личного употребления. После чего, выйдя из вышеуказанного подъезда, примерно в 14 часов 34 минуты, точное время не помнит, его остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили его предъявить им документы, удостоверяющие личность, он сообщил сотрудникам полиции, что документов при нем нет и представился, как ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГ года рождения. Затем один из сотрудников полиции спросил его, есть ли при нем запрещенные в обороте предметы или вещества, на что он (ФИО1) сообщил, что в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, имеется наркотическое средство «соль», которое он приобрел через «тайник-закладку» для личного употребления. В связи с этим сотрудники полиции пояснили, что будет произведен его личный досмотр, для этого были приглашены двое ранее ему незнакомых мужчин, для участия в качестве понятых, которым перед началом досмотра были разъяснены их права и обязанности. Его попросили представиться. После чего ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят пакет (сверток) из полимерного материала, заклеенный отрезком из полимерного материала. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписанный участвующими лицами. В правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG A 73» в корпусе синего цвета, с двумя сим-картами оператора «Билайн» с абонентским № и абонентским номером №, а также банковская карта, выпущенная в ПАО «Сбербанк» № на имя его супруги (NATALIA BOVTIK), которой он пользовался с разрешения последней. Обнаруженный мобильный телефон и банковская карта были изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписанный участвующими лицами. После окончания проведения его личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично каждым из участников досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. Замечаний от участвующих лиц не поступило. После окончания личного досмотра, сотрудником следственной оперативной группы ДД.ММ.ГГ, в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 55 минут, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место, где был задержан сотрудниками полиции и место, где через «тайник-закладку» приобрел сверток с наркотическим средством «соль». По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий прокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе осмотра места происшествия производилась фотофиксация. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обещает впредь таких поступков не совершать. /том № л.д. 33-37; 42-46; 138-142/

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, вина его подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 50 минут, он проходил мимо <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился и проследовал вслед за сотрудником. На месте находились другие сотрудники полиции и ранее неизвестный ему гражданин, который как оказалось также участвовал в ходе личного досмотра в качестве понятого и задержанный ранее незнакомый ему мужчина. Далее сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Затем, сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться, тот представился как ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГ года рождения, при этом назвал свои данные, которые он в настоящее время не помнит, после чего, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в подъезде № <адрес> г.о. <адрес>, сотрудником полиции мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 ча. Перед началом личного досмотра, ФИО1 сотрудником полиции было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте, на что ФИО1 пояснил, что при нем у него имеется сверток с наркотическим средством «соль». В ходе личного досмотра ФИО1 из левого наружного кармана куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из полиэтиленового пакета типа «зип-лок» прозрачного цвета, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После чего в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «SAMSUNG A 73» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами: сотового оператора «Билайн» с абонентским номером: №, сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № Imei1: №, Imei2: №, а также в правом наружном кармане куртки надетой на нем была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № выпущенная на имя NATALIA BOVTIK. Обнаруженный мобильный телефон и обнаруженная банковская карта были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и печатью. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему. Данный сверток с наркотическим средством приобрел для личного употребления, так как употребляет около трех месяцев. В ходе проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Никаких жалоб ни от кого из участвующих лиц не поступало, никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. /том № л.д. 62-64/

- Показаниями свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 55 минут он проходил мимо подъезда № <адрес> <адрес>. Когда в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. После этого он проследовал за сотрудником полиции. В присутствии второго понятого и ранее неизвестного ему мужчины, чей личный досмотр должны были провести, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Мужчина, чей личный досмотр проводился, представился как ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГ года рождения, при этом назвал свои данные, которые он в настоящее время не помнит, после чего, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в подъезде № <адрес> г.о. <адрес>, сотрудником полиции мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 ча. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется сверток с наркотическим средством «соль». После чего сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого из левого наружного кармана куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета типа «зип-лок» прозрачного цвета, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После чего в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «SAMSUNG A 73» с двумя сим-картами: сотового оператора «Билайн» с абонентским номером: №, с абонентским номером №, а также в правом наружном кармане куртки надетой на нем была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя NATALIA BOVTIK. Обнаруженный мобильный телефон и обнаруженная банковская карта были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и печатью. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему. Данный сверток с наркотическим средством приобрел через «тайник-закдадку» для личного употребления, без цели сбыта, так как употребляет наркотическое средство около трех месяцев. После окончания проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи первый понятой, он и досматриваемое лицо. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, все пояснения тот давал добровольно. /том № л.д. 103-105/

- Показаниями свидетеля ФИО4, данные в судебном заседании о том, что в настоящие время он работает в должности полицейского 1-го взвода составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое». В период времени с 06 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ он находился на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности по маршруту патрулирования ПА-72 г.о. Дзержинский Московской области, совместно с сержантом полиции ФИО5, а также младшим сержантом полиции ФИО6 В рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий «Анаконда» на территории г.о. Дзержинский Московской области ими осуществлялись профилактические мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, вовлекающих иных лиц, в том числе <...> лиц, в совершение преступлений, иные антиобщественные действия, склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, к пьянству, а также для выявления притонов, используемых в целях потребления наркотических средств и психотропных веществ, в том числе с участием <...>. В рамках вышеуказанных мероприятий, ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов 34 минуты, точное время не помнит, находясь около подъезда № <адрес> <адрес>, ими был замечен ранее незнакомый молодой человек, который, увидев их, стал заметно нервничать, осматриваться по сторонам. Далее ими было принято решение проверить данного гражданина. После чего, они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что вышеуказанный гражданин сообщил им, что документов, удостоверяющих личность, у него нет, и представился им, как ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 стал нервничать еще больше, в связи с чем, ему был задан вопрос: «Имеются ли у него при нем вещества ил предметы, оборот которых запрещен на территории РФ», на что ФИО1 ответил, что при нем имеет наркотическое средство «соль», которое тот хранит для дальнейшего личного употребления без цели сбыта кому-либо. Далее ими было принято решение провести личный досмотр ФИО1, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. Далее, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, находясь в подъезде № <адрес> <адрес> был проведен личной досмотр гражданина ФИО1 ча, в ходе которого у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из полиэтиленового пакета типа «зип-лок» прозрачного цвета, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, также в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG A 73» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами: сотового оператора «Билайн» с абонентским номером: №, с абонентским номером № Imei1: №, Imei2: №, а также в правом наружном кармане куртки, надетой на нем была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя NATALIA BOVTIK. После чего вышеуказанное было упаковано в два разных бумажных конверта, на которые были нанесены пояснительные надписи, а также все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему. Данный сверток с наркотическим средством он (ФИО1) приобрел сам через бота «Посол» для личного потребления, так как наркотическое средство «соль» употребляет на протяжение трех месяцев. По результатам проведения личного досмотра ФИО1, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Никаких жалоб и заявлений на действия сотрудников полиции ни от кого из участвующих лиц не поступало. /том № л.д. 59-61/

Вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами:

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого «… в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1Ю…», массой 1,15 г, содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г. /том № л.д. 100-101/

Протокол осмотра предметов и фототаблица, согласно которому осмотрен бумажный конверт, одна из сторон которого заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и пояснительным текстом, прочитанный экспертом как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства 12/1-2194 /подпись/ 05 09 23 г.». Клапан конверта скреплен двумя отрезками бумаги с оттиском круглой печати «№» Дзержинский отдел полиции городского округа Дзержинский МУ МВД России «Люберецкое» МВД России, на каждом и заклеен отрезком прозрачной липкой ленты. На конверте имеется текст: «В данном конверте находится сверток из черной клейкой ленты внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. В левом наружном кармане куртки, надетой на нем. Изъяты в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 ча по адресу: <адрес> /подпись/ 2) /подпись/ досматриваемый /подпись/ ФИО4 /подпись/».

В конверте находится пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты, с веществом в виде порошка и комков, массой 1,15 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого «… в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1Ю…», массой 1,15 г, содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В процессе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества. После проведения исследования представленное вещество упаковано в первоначальную упаковку и помещено в поступивший конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и отрезком прозрачной липкой ленты. /том № л.д. 119-120/

- Протоколом осмотра предметов и фототаблицаей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung A 73», изъятый ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> Мобильный телефон марки «Samsung A 73», представлен в корпусе синего цвета, в ходе осмотра мобильного телефона установлен imei 1: № imei 2: №. Мобильный телефон имеет сенсорный экран, в верхней части экрана находятся глазок видеокамеры и динамик. Также на экране данного мобильного телефона имеются многочисленные трещины и сколы. На оборотной стороне телефона имеется 4 глазка видеокамеры, глазок вспышки, также на оборотной стороне имеются многочисленные трещины и сколы. На правой гране телефона имеется кнопка включения/отключения телефона, также имеется кнопка для регулировки громкости. На нижней грани имеется разъем для зарядного устройства, наушников и динамик. На левой грани телефона имеется лоток для сим карт, в который установлены сим-карты: мобильного оператора «Билайн» абонентский №, мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №. При просмотре папок и файлов данного телефона, в папке «галерея» была обнаружена фотография, на которой указаны координаты, а также стрелкой отмечено место нахождения «тайника-закладки». Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что является потребителем наркотических средств, с данных координат он забирал себе наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. При осмотре мессенджера «Телеграмм» была обнаружена переписка с ботом «Посол», где имеется фотография с координатами. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 50 минут, более точное время не помнит, через данного бота «Посол» заказал себе наркотическое средство «Альфа ПВП», который оплатил через онлайн перевод. Также ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ он приехал по данным координатам, и находясь на лестничной площадке, расположенной между 6 и 7 этажами в подъезде № <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, под цветком, который находился на стуле возле мусоропровода, поднял «тайник-закладку» с наркотическим веществом, который впоследствии положил себе в левый наружный карман куртки, надетой на нем. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО1, мобильный телефон марки «Samsung A 73» в корпусе синего цвета, принадлежит ему и был изъят у него ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра, который был проведен в подъезде № <адрес> <адрес> указанным мобильным телефоном пользовался только он лично.

Объектом осмотра № является банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на имя NATALIA BOVTIK в золотом цвете. Срок действия данной банковской карты до 04/25. На лицевой стороне банковской карты в правой верхней части имеется значок ПАО «Сбербанк», а также машинопечатным текстом черного цвета прописано «СБЕРБАНК». На лицевой стороне также имеется чип, в нижней правой части имеются цифры: 9040/1214, в нижней левой части имеется надпись «МИР». На тыльной стороне имеется следующий машинопечатный текст: Обслуживание клиентов: 900, +7(495)500-5550, подпись не требуется 023. Карта может быть использована только лицом, имя которого указано на карте. Карта является собственностью ПАО Сбербанк. Также имеется значок «спасибо». Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная имя NATALIA BOVTIK принадлежит его супруге ФИО7. Также ФИО1 пояснил, что его супруга ФИО7 дала ему в пользование данную банковскую карту, которая была изъята у него ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра, который был проведен у подъезда № <адрес> г.о. Дзержинский Московской области. /том № л.д. 109-113/

- Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, проведенный с участием ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 55 минут, осмотрен участок местности, расположенный у входа в подъезд № <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, где со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 34 минуты он был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, осмотрен участок местности, расположенный между 6 и 7 этажами в подъезде № <адрес> <адрес>, где со слов ФИО1 он нашел сверток с наркотическим средством, который был под цветком, находящимся на стуле возле мусоропровода, который был при помощи магнита примагничен к стулу, которое впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра. /том № л.д. 15-21/

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, полицейский 1-го взвода в составе роты ОБППСП МУ МВДД России «Люберецкое» сержант полиции ФИО4 совместно с сержантом полиции ФИО5 и мл. сержантом полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГ заступили на службу в ООП и ООБ на маршрут патрулирования ПА-72 в 14 часов 34 минуты в рамках ОПО «Анаконда». В рамках вышеуказанного мероприятия, находясь у подъезда № <адрес> <адрес>, ими был замечен ранее незнакомый гражданин, который вызвал у них подозрение. Далее было принято решение проверить документы, удостоверяющие личность данного гражданина. После чего, они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебное удостоверение, после чего попросили данного гражданина предоставить документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин пояснил, что документов при себе у него нет и представился им, как ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированный и проживающей по адресу: <адрес>. В ходе разговора, у ФИО1 заметно нервничал, в связи с чем, ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества ил предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем имеет сверток с наркотическим веществом «соль». Далее было принято решение провести личный досмотр ФИО1, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. В ходе личного досмотра проведенного в присутствии двух понятых мужского пола, у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сверток внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, также в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки «Samsung A 73» в корпусе синего цвета, внутри которого был вставлен сим-карт оператора сотовой связи «Билайн» абонентский № IMEI 1- №, IMEI 2- №, также была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Natalia Bovtik. После чего вышеуказанное было упаковано в два разных бумажных конверта, на которые были нанесены пояснительные надписи, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое». /том № л.д. 5/

- Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, дознавателем ОД МУ МВД России «Люберецкое» ФИО8 в подъезде № <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, был проведен личный досмотр ФИО1 ча, в ходе которого у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков, также в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung A 73» в корпусе синего цвета, imei 1: № imei 2: №, с установленными сим-картами: мобильного оператора «Билайн» абонентский №, мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная имя NATALIA BOVTIK. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в обнаруженном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Данный пакет (сверток) с наркотическим средством он забрал из «тайника-закладки», для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. /том № л.д. 9-12/

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 1,17 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими редакциями. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. /том № л.д. 23/

- Вещественными доказательствами:

- бумажный конверт внутри которого находится пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков, массой 1,17 г (первоначальная упаковка) - хранятся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое». /том № л.д. 121-125/

- конверт, внутри которого находится: мобильный телефон марки «Samsung A 73», в корпусе синего цвета, imei 1: № imei 2: №, с установленными сим-картами: мобильного оператора «Билайн» абонентский №, мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя NATALIA BOVTIK - хранятся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое». /том № л.д. 114-118/

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению эксперта, у суда не имеется, поскольку они полностью взаимосогласуются и объективно подтверждаются другими вышеизложенными исследованными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, трудоустроен в ООО «Котёл», техническим экспертом, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, женат, на иждивении <...> - ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 ч, в настоящее время страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов синдром зависимости, в настоящее время активное употребление F15.24», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического обследования, а именно: сведения о длительном употреблении наркотических средств, формирование синдрома зависимости (выраженное желание употребить наркотик, труднопреодолимая тяга к приему вещества; повышение толерантности, заключающееся в изменении эйфоризирующего эффекта ПАВ при умеренном повышении принимаемой дозы; развитие синдрома отмены психостимуляторов), признаки интоксикации психостимуляторами на момент проведения экспертизы. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Являясь активным потребителем наркотических средств, ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра – нарколога наркологического диспансера по месту жительства. Противопоказаний для проведения лечения нет, сроки лечения и реабилитации, в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи по наркологическим заболеваниям (приказы МЗ РФ 299н, 302н от ДД.ММ.ГГ), вариабельны (зависят от состояния пациента, условий прохождения лечения и реабилитации, соблюдения режима пациентом, его социально-терапевтических установок и многих других факторов). В случае выявления угрожающих жизни состояний необходимо привлекать врачей специалистов с высшим и послевузовским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения РФ, в соответствии с Приказами МЗ РФ от ДД.ММ.ГГ №н и 1705н. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. На отсутствие признаков психического расстройства, в т.ч. временного, в период совершения инкриминируемого ФИО1 деяния указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность и последовательность действий, отражающих соответствие процессов целедостижения и целеполагания имеющейся гедонистической мотивационной установке, отсутствие болезненной интерпретации окружающего при сохранности воспоминаний содеянного. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психически расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его неспособным к даче правдивых показаний. /том № л.д. 155, 157, 159, 89-91/

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <...> ДД.ММ.ГГ рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и мать пенсионерку.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, наличие обстоятельств смягчающих вину и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что возможно назначить с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей. Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства. Пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий - отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт внутри которого находится пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков, массой 1,13 г (первоначальная упаковка) - хранить в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», до принятия решения по выделенным материалам в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

- мобильный телефон марки «Samsung A 73», в корпусе синего цвета, imei 1: № imei 2: №, с установленными сим-картами: мобильного оператора «Билайн» абонентский №, мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя NATALIA BOVTIK - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть по принадлежности - ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья М.М. Милушов