Дело № 2а – 753/2023

УИД 51RS0006-01-2023-000815-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 3 июля 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Д.Е.А. об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительных производств,

установил:

Д.Е.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделению судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, мотивируя требования тем, что в отношении него возбуждены многочисленные исполнительные производства, в которых содержатся обязательные требования о перечислении задолженности на расчетный счет, открытый в отделении Мурманск Банка России, а в более ранних исполнительных производствах возможно расчетный счет открыт в иной кредитной организации. Указывает, что банковские счета регламентируются главой 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако срок официального опубликования Гражданского кодекса Российской Федерации нарушен, и не подлежит применению. В связи с этим полагает, что действия судебных приставов-исполнителей нарушают его конституционные права, так как на территории Российской Федерации отсутствует нормативно-правовой акт, регламентирующий общие положения о банковском счете, а содержащиеся в исполнительных производствах обязательные требования о перечислении задолженности на указанный банковский счет УФССП это понуждение его к действиям, не предусмотренным законом. Просит признать незаконно возбужденными исполнительные производства №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от<дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....- ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от<дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от<дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>.

Протокольным определением от <дд.мм.гггг> к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков – судебные приставы-исполнители ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Р.Д.А., К.С.В., Т.И.С., Г.Ю.А.

Административный истец Д.Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административные ответчики: судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Р.Д.А., К.С.В., Т.И.С., Г.Ю.А., представитель УФССП по <адрес>, в судебном заседании участия не принимали, извещены, представитель административных ответчиков по доверенности – заместитель начальника отделения заместитель старшего судебного пристава ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> М.А.В. представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, так как в производстве Мончегорского городского суда ранее рассмотрены дела №.... (вступило в законную силу) и №.... (не вступило в законную силу)между теми же сторонами, о том же предмете (обжалование действий судебных приставов-исполнителей, связанных с возбуждением исполнительных производств) и по тем же основаниям. Просит заявление в части обжалования действий судебного пристава-исполнителя, связанных с возбуждением исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....- ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>,прекратить. В части обжалования действий судебного пристава-исполнителя, связанных с возбуждением исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от<дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг> оставить без рассмотрения.

Изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу пункта 4 части 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании законности исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....- ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, Д.Е.А. обратился в суд <дд.мм.гггг>.

Вместе с тем, решением Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг> по делу №.... в удовлетворении требований Д.Е.А. к УФССП России по <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> К.С.В. о признании незаконными действий по возбуждению исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, отказано.

Апелляционным определением №.... от <дд.мм.гггг> решение Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Д.Е.А. без удовлетворения.

Таким образом имеется вступившее в законную силу <дд.мм.гггг> решение суда, которым подтверждена законность возбуждения исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....- ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>.

Кроме того, решением Мончегорского городского суда по делу №.... от <дд.мм.гггг> отказано в удовлетворении требований административного искового заявления Д.Е.А. к УФССП России по <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Б.И.В., Г.Ю.А., Т.И.С., К.С.В. о признании незаконными действий по возбуждению исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от<дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от 20.0.2022, №....-ИП от <дд.мм.гггг>.Решение не вступило в законную силу.

Определением суда по этому же делу №.... от <дд.мм.гггг> производство по административному исковому заявлению Д.Е.А. в части признании незаконными действий по возбуждению исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, – прекращено.

Таким образом, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в котором дана оценка на предмет законности возбуждения исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, принимая во внимание, что в соответствии со ст.ст.178, частью 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, учитывая, что заявленные в настоящем деле требования были предметом судебной проверки по административному делу №...., решение по которому вступило в законную силу, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному иску в части оспаривания законности возбуждения исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....- ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>.

Поскольку другие заявленные в настоящем деле требования также были предметом судебной проверки по административному делу №...., решение по которому не вступило в законную силу, это является основанием для оставления административного иска в части оспаривания законности возбуждения исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>.

Руководствуясь статьями 194, 196, 198 – 199Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Д.Е.А. в части признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....- ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>.

Административное исковое заявление Д.Е.А. об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительных производств №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, №....-ИП от <дд.мм.гггг>, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Е.А. Пронина