Решение по делу № 2А-1858/2023 от 20.09.2023 | Жуковский городской суд (Московская область)

УИД 50RS0011-01-2023-002621-21

Административное дело № 2а-1858/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» сентября 2023 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1858/23 по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ ФССП России по Московской области, Жуковскому ГОСП УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, которым просит признать незаконным бездействие должностных лиц Жуковского ГОСП УФССП России по М.О., выраженное в не принятии полного комплекса мер, направленных на своевременное исполнение судебного акта и предусмотренных ФЗ № 299 «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства № ***; обязать должностных лиц Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. принять комплекс мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. находилось исполнительное производство № *** от ХХХХ года, возбужденное на основании исполнительного листа № ***, выданного мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. по делу № *** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ХХХХ г.р., алиментов в размере * доли доходов ежемесячно. Указанное исполнительное производство было окончено по основаниям, предусмотренным п.п. 8 п. 1 ст. 47 ст.ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Затем, ХХХХ года старшим судебным приставом Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. ФИО4 вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. Исполнительное производство зарегистрировано за № ***.

Вместе с тем, никаких мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа, должностными лицами Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. не предпринимаются.

Административный истец полагает, что должностными лицами Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. не было предпринято достаточных мер по понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель административного ответчика Жуковского ГОСП УФССП России по М.О., ГУ ФССП России по М.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, явка которых не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Суд проверяет законность действий (бездействия) названных административных ответчиков в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом.

Из материалов дела следует, что в производстве Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. находилось исполнительное производство № *** от ХХХХ года, возбужденное на основании исполнительного листа № ***, выданного мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. по делу № *** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ХХХХ г.р., алиментов в размере * доли доходов ежемесячно. Указанное исполнительное производство было окончено по основаниям, предусмотренным п.п. 8 п. 1 ст. 47 ст.ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что после возобновления исполнительного производства должностными лицами Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. не принято мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа, фактически требования исполнительного документа не исполняются.

Доказательств обратному административными ответчиками суду не представлено.

В порядке, предусмотренном ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Доказательств тому, что судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. в рамках исполнительного производства № *** от ХХХХ года предпринимались меры к исполнению требований исполнительного документа, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ГУ ФССП России по Московской области, Жуковскому ГОСП УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области, выраженное в не принятии мер по принудительному исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству № *** от ХХХХ года в отношении должника ФИО2.

Обязать должностных лиц Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области применить к должнику ФИО2 все возможные меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства № *** от ХХХХ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.

Судья О.М. Царьков