Дело № 2-1625/2022

54RS0008-01-2022-001503-23

Поступило в суд 11.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Ушаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности в размере 116 272,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 525,44 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (4663459402). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 107 667,79 рублей под 13,80%/32,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 757 дней. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, дала соответствующие объяснения.

Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (4663459402) по тарифному плану ТЕКУЩИЙ 3.0 с лимитом кредитования 107 673 рублей под 13,80% годовых за проведение безналичных операций и под 32,70% за проведение наличных операций со сроком возврата кредита до востребования, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования (л.д. 13-16), протоколом электронной подписи (л.д. 17), выпиской по счету (л.д. 8-9 об).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что размер минимального обязательного платежа – 3 806 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее МОП на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО1 возможность воспользоваться картой Банка. Заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами в пределах лимита 107 673 рублей. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, тем самым, нарушая Индивидуальные условия Договора кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9об).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка начисляется за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки, в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.

ФИО1 ознакомлена с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся у нее обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) на дату подачи в банк индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50% годового дохода, для нее существует риск неисполнения обязательств по договору и применения к ней штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, согласно которому Банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии (уведомления) (л.д. 10). Ответчиком в указанный срок обязательства по погашению кредита исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 22-24).

В связи с чем, по заявлению Банка мировым судьей 5 судебного участка Искитимского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который на основании заявления определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между банком и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность по кредитному договору в сумме 116 272,03 рублей, в том числе: 19 131,40 рублей просроченные проценты, 94 307,21 рублей просроченная ссудная задолженность, 1 304,87 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду, 559,58 рублей неустойка на просроченную ссуду, 968, 97 рублей неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривала, доказательств погашения задолженности не представила.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут служить основанием для освобождении или уменьшении размера задолженности по кредитному договору, поскольку в силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3 525,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4663459402) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 272,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 525,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022.

Судья Ю.В.Зотова